Крошка Элли:
— Это просто мистика какая-то... Второй раз набирала отзыв и второй раз ушёл интернет...
Не смогу повторить всего, что написала. Вкратце. Рассказ мне не понравился от слова совсем. Я не увидела в нём плавности, красоты и напевности. Наиборот. Считаю язык произведения скудным, заштампованным, с кучей нелепых и несуразных фраз. К сожалению, в третий раз не смогу уже возвратиться к нему, ибо утомилась. Миллион ошибок: неправильно построена диалоговая речь, не хватает запятых в ССП, нет дефисов в словах типа "янтарно-жёлтый", не хватает запятых в СПП, особенно перед что и как. Тавтология. Ни в одном рассказе я не видела столько слова "были". В общем, текст абсолютно не вычитан. Это первый жирнючий минус. Второе. Куча сюжетных нестыковок. Особенно финал меня обескуражил. Это долбанное морализаторство меня убило. Далее. Здесь и не пахнет мифом! Более того, кощунственное соединение байкерской культуры и православия. Библия не бывает местной!
И самое главное. В этом рассказе нет достойной идеи. Для чего мотаться по небу на мотоциклах? Что это даёт? Что хотел сказать автор, я так и не просекла. Для чего вводится в рассказ образ распятия? Я поняла, чтобы сравнить Христа с героем. Для чего мучился Христос на Голгофе? Чтобы искупить грехи людские (утрирую). Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна?? И песня Эдин Пиаф притянута за уши, чтобы оправдать авторский замысел, который никак не хотел быть обоснованным. Больше в данном произведении я ничего не вижу. К сожалению. Но брать в финал рассказ с таким количеством ошибок - это обесценивание художественной литературы как вида искусства.
ЛС
Сообщение № 21. 7 июлЯ
Весёлая:
Крошка Элли , а вот смотри, какой фокус: я читала Сербский квартал и была так очарована идеей, атмосферой, что ошибок даже не заметила. Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом))))
Но здесь не смешивали байкерскую культуру с православием. Здесь смешали полёт и мистику. Если затрагивать вопросы религии и веры, то здесь не только христианство, но намного глубже. Поклонение солнцу. А оно куда древнее, нежели времена, когда родились те, кто распял Христа.
А кто не гонял, тот не поймёт, насколько это кайф – лететь и чтоб ветер в ушах!)))) Гонки – это вррррррум! Это безумие, которое приближает к богу (это ща не про рассказ, а из личных ощущений, если что)
Мне этот рассказ близок, мне он понравился. Да, есть претензии, я их автору уже высказала.
Цитата(Крошка Элли)
Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна??
А потому что христианство – не единственная религия. И не надо думать, будто иных вариантов вроде буддизма и прочего быть не может
Крошка Элли:
Цитата(Весёлая)
Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом
Я ошибки заметила. И написала про них. Просто забыла об их количестве))
Нет же, дорогая, здесь смешали (надеюсь, по незнанию) именно это. Иначе (первое, что бросается в глаза) тренера по гонкам не именовали бы "Отец". Ну много других атрибутов имеется. Церкви, распятие, оргАн, Библия. При чем здесь буддизм?
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу. Отдалить - да. В Ветхом завете сказано - не сотвори себе кумира.
Джени:
Цитата(Крошка Элли)
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу.
Джени отвечает:
Ты просто никогда не летала )))
Крошка Элли отвечает Джени:
Цитата(Джени)
Ты просто никогда не летала )))
Летала. Но на машине. И то в качестве пассажира)) Чувствуешь свободу, отчаяние, страх, радость. Но никак не бога. Нет, ты, конечно, его поминаешь словами: "Господи, только бы домой вернуться"))
Джени отвечает Крошке Элли:
Цитата(Крошка Элли)
И то в качестве пассажира))
Это не то!
Весёлая:
Элли , там дофига чего намешано))) сужать всё только до христиан не стоит. Как будто они единственные, кто имеет право на постройку храмов!))))
А по поводу Ветхого завета я осторожно промолчу, чтобы никого не обидеть. Не моя религия просто)
И да – хорошее стравнение! Когда ты пассажир – ты пассивен. Ты не управляешь ни машиной, ни своей судьбой. Когда ты за рулём – ты почти равен богу.
Алена:
Цитата(Весёлая)
ты почти равен богу.
Ключевое слово - почти.
Крошка Элли отвечает Веселой:
там дофига чего намешано?
Не, не до фига. Есть ещё язычество. Есть искусство, в плане музыки. А что там ещё есть? В том-то и дело, что намешано. Не построено по композиции, не устаканено по сюжету, а намешано.
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных. И распятия тоже.
И богу не может быть равен никто. За рулём ты байка, машины, штурвала, или лабаешь по клавишам, или кистью по холсту водишь. Я не ханжа, но верующий человек. И считаю это богохульством. Уверена, что по незнанию. Просто автор матчасть не проработал. Или глубокий атеист. Принципиальный, махровый атеист)
Джени отвечает Крошке Элли:
Крошка Элли, ну мы же не в церкви. У автора свое видение высших сил и мистического пласта реальности.
Крошка Элли:
Джени, а разве дело только в этом? Автор имеет право на своё видение мира. И мне это видение в данном рассказе кажется безыдейным, наигранным, притянутым (уж не знаю чем, видимо, своим хобби). Ну да ладно. Судьи рассудят)
— Это просто мистика какая-то... Второй раз набирала отзыв и второй раз ушёл интернет...
Не смогу повторить всего, что написала. Вкратце. Рассказ мне не понравился от слова совсем. Я не увидела в нём плавности, красоты и напевности. Наиборот. Считаю язык произведения скудным, заштампованным, с кучей нелепых и несуразных фраз. К сожалению, в третий раз не смогу уже возвратиться к нему, ибо утомилась. Миллион ошибок: неправильно построена диалоговая речь, не хватает запятых в ССП, нет дефисов в словах типа "янтарно-жёлтый", не хватает запятых в СПП, особенно перед что и как. Тавтология. Ни в одном рассказе я не видела столько слова "были". В общем, текст абсолютно не вычитан. Это первый жирнючий минус. Второе. Куча сюжетных нестыковок. Особенно финал меня обескуражил. Это долбанное морализаторство меня убило. Далее. Здесь и не пахнет мифом! Более того, кощунственное соединение байкерской культуры и православия. Библия не бывает местной!
И самое главное. В этом рассказе нет достойной идеи. Для чего мотаться по небу на мотоциклах? Что это даёт? Что хотел сказать автор, я так и не просекла. Для чего вводится в рассказ образ распятия? Я поняла, чтобы сравнить Христа с героем. Для чего мучился Христос на Голгофе? Чтобы искупить грехи людские (утрирую). Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна?? И песня Эдин Пиаф притянута за уши, чтобы оправдать авторский замысел, который никак не хотел быть обоснованным. Больше в данном произведении я ничего не вижу. К сожалению. Но брать в финал рассказ с таким количеством ошибок - это обесценивание художественной литературы как вида искусства.
ЛС
Сообщение № 21. 7 июлЯ
Весёлая:
Крошка Элли , а вот смотри, какой фокус: я читала Сербский квартал и была так очарована идеей, атмосферой, что ошибок даже не заметила. Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом))))
Но здесь не смешивали байкерскую культуру с православием. Здесь смешали полёт и мистику. Если затрагивать вопросы религии и веры, то здесь не только христианство, но намного глубже. Поклонение солнцу. А оно куда древнее, нежели времена, когда родились те, кто распял Христа.
А кто не гонял, тот не поймёт, насколько это кайф – лететь и чтоб ветер в ушах!)))) Гонки – это вррррррум! Это безумие, которое приближает к богу (это ща не про рассказ, а из личных ощущений, если что)
Мне этот рассказ близок, мне он понравился. Да, есть претензии, я их автору уже высказала.
Цитата(Крошка Элли)
Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна??
А потому что христианство – не единственная религия. И не надо думать, будто иных вариантов вроде буддизма и прочего быть не может
Крошка Элли:
Цитата(Весёлая)
Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом
Я ошибки заметила. И написала про них. Просто забыла об их количестве))
Нет же, дорогая, здесь смешали (надеюсь, по незнанию) именно это. Иначе (первое, что бросается в глаза) тренера по гонкам не именовали бы "Отец". Ну много других атрибутов имеется. Церкви, распятие, оргАн, Библия. При чем здесь буддизм?
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу. Отдалить - да. В Ветхом завете сказано - не сотвори себе кумира.
Джени:
Цитата(Крошка Элли)
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу.
Джени отвечает:
Ты просто никогда не летала )))
Крошка Элли отвечает Джени:
Цитата(Джени)
Ты просто никогда не летала )))
Летала. Но на машине. И то в качестве пассажира)) Чувствуешь свободу, отчаяние, страх, радость. Но никак не бога. Нет, ты, конечно, его поминаешь словами: "Господи, только бы домой вернуться"))
Джени отвечает Крошке Элли:
Цитата(Крошка Элли)
И то в качестве пассажира))
Это не то!
Весёлая:
Элли , там дофига чего намешано))) сужать всё только до христиан не стоит. Как будто они единственные, кто имеет право на постройку храмов!))))
А по поводу Ветхого завета я осторожно промолчу, чтобы никого не обидеть. Не моя религия просто)
И да – хорошее стравнение! Когда ты пассажир – ты пассивен. Ты не управляешь ни машиной, ни своей судьбой. Когда ты за рулём – ты почти равен богу.
Алена:
Цитата(Весёлая)
ты почти равен богу.
Ключевое слово - почти.
Крошка Элли отвечает Веселой:
там дофига чего намешано?
Не, не до фига. Есть ещё язычество. Есть искусство, в плане музыки. А что там ещё есть? В том-то и дело, что намешано. Не построено по композиции, не устаканено по сюжету, а намешано.
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных. И распятия тоже.
И богу не может быть равен никто. За рулём ты байка, машины, штурвала, или лабаешь по клавишам, или кистью по холсту водишь. Я не ханжа, но верующий человек. И считаю это богохульством. Уверена, что по незнанию. Просто автор матчасть не проработал. Или глубокий атеист. Принципиальный, махровый атеист)
Джени отвечает Крошке Элли:
Крошка Элли, ну мы же не в церкви. У автора свое видение высших сил и мистического пласта реальности.
Крошка Элли:
Джени, а разве дело только в этом? Автор имеет право на своё видение мира. И мне это видение в данном рассказе кажется безыдейным, наигранным, притянутым (уж не знаю чем, видимо, своим хобби). Ну да ладно. Судьи рассудят)
-
-
01.08.2020 в 17:22