Так или иначе, все что ч буду писать, будет иметь отношение к нашей первой встрече и ко всем последующим.
воскресенье, 12 сентября 2021
Иллюстрации к «Сербскому Кварталу» Карна и Арджуна. Сын Солнца и сын Грозы.
fancon.ru/forum/index.php?showtopic=20504
fancon.ru/forum/index.php?showtopic=20504
воскресенье, 02 августа 2020
Джени:
3. Сербский Квартал Forever! — реконструкция будущего, в которой переплетены древнейшие мифологические пласты и еще не возникшие.
Чёрная борода:
3. Сербский квартал - За глубокие философские отсылки автора. За оригинальный мир.
Елена Таволга:
1.«Сербский Квартал Forever!» За байкерский мир в колоритном национальном антураже. За мощный финал («смертью смерть поправ») и великолепные детали. Самый оригинальный рассказ - «Сербский Квартал Forever!» Улетный сплав фэнтези с мистификацией.
Элен Мелиан
Самый оригинальный рассказ: Сербский Квартал Forever!
Гармонично совместить байкеров, магию и духовную философию – воистину оригинально!
Alex Onyx
1. Сербский квартал Forever! Больше всего для этого рассказа подходит характеристика «удивительный». Меня всегда удивляло, как из тридцати трёх букв можно построить целый мир. Байки, Полёт, Небо, Бог, Цель, «жизнь – краткий хрустальный миг». Даже не знаю, что добавить.
Евлампия:
1 место - Сербский Квартал Forever!
Как правильно обосновывать я не знаю. Рассказ очень понравился, настолько, что из-за него я и решилась голосовать.
Я думаю, что это потому что это рассказ о том, что каждый человек может дотянуться до неба.
Для меня это абсолютная и непреложная истина, поэтому для меня этот рассказ победитель.
Дмитрий Гайто:
1) «СЕРБСКИЙ КВАРТАЛ FOREVER!». За красоту, за поэтичность. За мысль, за чувство, за сюжет. Кричит восторг, молчит критичность (её как будто вовсе нет).
Sokol:
Самый оригинальный рассказ – Сербский Квартал Forever! За смелость автора, взявшего непривычный для фэнтези способ построения сюжета. Настолько непривычный, что не сильно начитанные люди не заметили, что этот сюжет вообще есть. Современная легенда, переплетённая с чарующим миром, где можно добраться до Солнца на мотоцикле, достойна быть отмеченной хотя бы в номинации.
AnatareS44:
Самый оригинальный рассказ - «Сербский квартал Forever!” Этот рассказ в принципе мог быть на третьем или на втором месте. Даже не могу толком сказать, чего лично мне не хватило. Наверное, надо будет перечитать. Может заодно и автор подскажет, что лучше поставить для фона - «Герой асфальта» или «Беспечный ангел»? В общем признаю, что это маленький (а может быть и не маленький совсем) шедевр!
Дарья Фейр:
3. Сербский Квартал Forever! - за мото. От сердечка сердечку
Фокус покус:
2. Сербский квартал Forever!
Рассказ не простой для понимания, но при этом очень яркий и живой! Такие рассказы попадаются редко и от этого наиболее интересны. Второе место могло быть и первым, но стая для меня оказалась более понятной и расшифровалась проще.
По почте получены следующие голоса:
Андрей Волковский
1. Монстры Искажения - за атмосферу, сюжет и оригинальный мир.
2. Бог воды и морошки - за колорит, необычный сеттинг и мощный финал.
2. Нигредо - за мрачный и изысканный стиль, нетривиальный сюжет и потрясающее описание ощущений.
3. Край - за драконов, яркий мир и интересную историю.
3. Тик-так - за нуар, драматизм и мир, о котором хочется узнать больше.
3. Волна за волной - за сильное исполнение и насыщенный смыслами и образами текст.
Самый интересный сюжет - Край.
Лучший мир - Монстры Искажения.
Лучшая идея - Сербский квартал forever!
Лучший литературный язык - Нигредо.
Юмор -
Самый оригинальный рассказ - Дикие люди идут на Дамир.
Лучший рассказ для детей - Злыдня, наш друг.
Самое классическое фэнтези - Жёлтый глаз Тихеи.
Анна Грин
1. "Дикие люди идут на Дамир" - за удивительный и гармоничный сплав иронии, я бы даже сказала стёба, со вполне серьёзной, драматичной историей.
2. "Монстры искажения" - за хороших персонажей и интересный сюжет, увлекающий и заставляющий думать.
2. "Последнее яблоко для Момом" - за милых персонажей, идею и сюжет.
3. "Нигредо" - за темноту в качеству главного героя, за героиню, которой веришь.
3. "Горьких сердец пульс" - за изменения, которые происходят с ГГ, за эмоции и переживания, которые вызывает сюжет.
3. "Души латаные" - за смелые эксперименты с русским языком, за идею, и за Ержбет.
Номинации:
Самый интересный сюжет - "Магические щепки реновации" - реально было интересно, куда все идет и чем всё закончится
Лучший мир - "Дикие люди идут на Дамир" - даже не знаю, зацепило, наверное, то, что власть в глазах имущих, готовых ради неё на всё, не имеет значения в глазах тех, кому эта власть не нужна.
Лучшая идея - "Чёрное небо – жёлтые облака". За идею о том, что человечеству, чтобы жить в мире, нужна какая-то внешняя угроза, ставящее всех на грань выживания.
Лучший литературный язык - "Маруська". Пусть будет, рассказ понравился, но больше никуда не попал))))
Юмор - ? не знаю, кажется, чисто юморных рассказов и не было.
Самый оригинальный рассказ - "Сербский Квартал Forever!" Своеобразный он по всем параметрам.
Лучший рассказ для детей - "Злыдня наш друг" ну, тут без вариантов) Вспоминаешь детство и "Карлсона" )))
Самое классическое фэнтези - "Страсть или напасть". Вроде и просто любовное, но читается хорошо и интересно.
Добавлено через 20 с.
Фокус Покус
1. Ведьмина стая.
Этот рассказ занял в моем топе верхнюю строчку в самом начале прочтения рассказов финала и больше уже эту строчку не покинул. Простыми словами о сложных взаимоотношениях между людьми. Здесь нет ничего черно белого, но нет и цветного. Здесь ничего не подается автором в лоб и у читателя есть право трактовать события на столько глубоко, насколько он сам смог погрузиться. Очень яркая развязка - словно вспышка. В общем этот рассказ был написан для меня видимо.
2. Сербский квартал Forever!
Рассказ не простой для понимания, но при этом очень яркий и живой! Такие рассказы попадаются редко и от этого наиболее интересны. Второе место могло быть и первым, но стая для меня оказалась более понятной и расшифровалась проще.
2. Бог воды и морошки
Прекрасно написанный рассказ. Меня покорил язык и подача событий.
3. Край.
Лучшего погружения в мир трудно ожидать. Описания и диалоги очень правдивы и естественны. Интересно, что начав читать рассказ, его первую сцену на разбитом корабле, я бросил текст в полной уверенности, что наткнулся на галактегу. Каково же было мое удивление, после второго прочтения!
3. Души латаные.
Лучший рассказ из коротышей! Желаю ему занять место в пятерке лидеров!
3. Где гнутся над омутом лозы
Очень качественно написанный рассказ. Вызывает много вопросов и рассуждений после прочтения. Один из самых обсуждаемых еще на предварительном этапе. И запоминается надолго.
Сюжет - Где гнутся над омутом лозы.
Мир - Край.
Идея - Ведьмина стая.
Язык - Бог воды и морошки.
Юмор - Дикие люди идут на Дамир
Оригинальность - Сербский квартал Forever!
Детям - Злыдня, наш друг
Классика - Страсть или напасть.
Елена Зайцева:
Финал:
1. Сербский квартал Forever! – за систему символов, за мир Квартала, который, по сути, является главным героем, за цельность
3. Сербский Квартал Forever! — реконструкция будущего, в которой переплетены древнейшие мифологические пласты и еще не возникшие.
Чёрная борода:
3. Сербский квартал - За глубокие философские отсылки автора. За оригинальный мир.
Елена Таволга:
1.«Сербский Квартал Forever!» За байкерский мир в колоритном национальном антураже. За мощный финал («смертью смерть поправ») и великолепные детали. Самый оригинальный рассказ - «Сербский Квартал Forever!» Улетный сплав фэнтези с мистификацией.
Элен Мелиан
Самый оригинальный рассказ: Сербский Квартал Forever!
Гармонично совместить байкеров, магию и духовную философию – воистину оригинально!
Alex Onyx
1. Сербский квартал Forever! Больше всего для этого рассказа подходит характеристика «удивительный». Меня всегда удивляло, как из тридцати трёх букв можно построить целый мир. Байки, Полёт, Небо, Бог, Цель, «жизнь – краткий хрустальный миг». Даже не знаю, что добавить.
Евлампия:
1 место - Сербский Квартал Forever!
Как правильно обосновывать я не знаю. Рассказ очень понравился, настолько, что из-за него я и решилась голосовать.
Я думаю, что это потому что это рассказ о том, что каждый человек может дотянуться до неба.
Для меня это абсолютная и непреложная истина, поэтому для меня этот рассказ победитель.
Дмитрий Гайто:
1) «СЕРБСКИЙ КВАРТАЛ FOREVER!». За красоту, за поэтичность. За мысль, за чувство, за сюжет. Кричит восторг, молчит критичность (её как будто вовсе нет).
Sokol:
Самый оригинальный рассказ – Сербский Квартал Forever! За смелость автора, взявшего непривычный для фэнтези способ построения сюжета. Настолько непривычный, что не сильно начитанные люди не заметили, что этот сюжет вообще есть. Современная легенда, переплетённая с чарующим миром, где можно добраться до Солнца на мотоцикле, достойна быть отмеченной хотя бы в номинации.
AnatareS44:
Самый оригинальный рассказ - «Сербский квартал Forever!” Этот рассказ в принципе мог быть на третьем или на втором месте. Даже не могу толком сказать, чего лично мне не хватило. Наверное, надо будет перечитать. Может заодно и автор подскажет, что лучше поставить для фона - «Герой асфальта» или «Беспечный ангел»? В общем признаю, что это маленький (а может быть и не маленький совсем) шедевр!
Дарья Фейр:
3. Сербский Квартал Forever! - за мото. От сердечка сердечку
Фокус покус:
2. Сербский квартал Forever!
Рассказ не простой для понимания, но при этом очень яркий и живой! Такие рассказы попадаются редко и от этого наиболее интересны. Второе место могло быть и первым, но стая для меня оказалась более понятной и расшифровалась проще.
По почте получены следующие голоса:
Андрей Волковский
1. Монстры Искажения - за атмосферу, сюжет и оригинальный мир.
2. Бог воды и морошки - за колорит, необычный сеттинг и мощный финал.
2. Нигредо - за мрачный и изысканный стиль, нетривиальный сюжет и потрясающее описание ощущений.
3. Край - за драконов, яркий мир и интересную историю.
3. Тик-так - за нуар, драматизм и мир, о котором хочется узнать больше.
3. Волна за волной - за сильное исполнение и насыщенный смыслами и образами текст.
Самый интересный сюжет - Край.
Лучший мир - Монстры Искажения.
Лучшая идея - Сербский квартал forever!
Лучший литературный язык - Нигредо.
Юмор -
Самый оригинальный рассказ - Дикие люди идут на Дамир.
Лучший рассказ для детей - Злыдня, наш друг.
Самое классическое фэнтези - Жёлтый глаз Тихеи.
Анна Грин
1. "Дикие люди идут на Дамир" - за удивительный и гармоничный сплав иронии, я бы даже сказала стёба, со вполне серьёзной, драматичной историей.
2. "Монстры искажения" - за хороших персонажей и интересный сюжет, увлекающий и заставляющий думать.
2. "Последнее яблоко для Момом" - за милых персонажей, идею и сюжет.
3. "Нигредо" - за темноту в качеству главного героя, за героиню, которой веришь.
3. "Горьких сердец пульс" - за изменения, которые происходят с ГГ, за эмоции и переживания, которые вызывает сюжет.
3. "Души латаные" - за смелые эксперименты с русским языком, за идею, и за Ержбет.
Номинации:
Самый интересный сюжет - "Магические щепки реновации" - реально было интересно, куда все идет и чем всё закончится
Лучший мир - "Дикие люди идут на Дамир" - даже не знаю, зацепило, наверное, то, что власть в глазах имущих, готовых ради неё на всё, не имеет значения в глазах тех, кому эта власть не нужна.
Лучшая идея - "Чёрное небо – жёлтые облака". За идею о том, что человечеству, чтобы жить в мире, нужна какая-то внешняя угроза, ставящее всех на грань выживания.
Лучший литературный язык - "Маруська". Пусть будет, рассказ понравился, но больше никуда не попал))))
Юмор - ? не знаю, кажется, чисто юморных рассказов и не было.
Самый оригинальный рассказ - "Сербский Квартал Forever!" Своеобразный он по всем параметрам.
Лучший рассказ для детей - "Злыдня наш друг" ну, тут без вариантов) Вспоминаешь детство и "Карлсона" )))
Самое классическое фэнтези - "Страсть или напасть". Вроде и просто любовное, но читается хорошо и интересно.
Добавлено через 20 с.
Фокус Покус
1. Ведьмина стая.
Этот рассказ занял в моем топе верхнюю строчку в самом начале прочтения рассказов финала и больше уже эту строчку не покинул. Простыми словами о сложных взаимоотношениях между людьми. Здесь нет ничего черно белого, но нет и цветного. Здесь ничего не подается автором в лоб и у читателя есть право трактовать события на столько глубоко, насколько он сам смог погрузиться. Очень яркая развязка - словно вспышка. В общем этот рассказ был написан для меня видимо.
2. Сербский квартал Forever!
Рассказ не простой для понимания, но при этом очень яркий и живой! Такие рассказы попадаются редко и от этого наиболее интересны. Второе место могло быть и первым, но стая для меня оказалась более понятной и расшифровалась проще.
2. Бог воды и морошки
Прекрасно написанный рассказ. Меня покорил язык и подача событий.
3. Край.
Лучшего погружения в мир трудно ожидать. Описания и диалоги очень правдивы и естественны. Интересно, что начав читать рассказ, его первую сцену на разбитом корабле, я бросил текст в полной уверенности, что наткнулся на галактегу. Каково же было мое удивление, после второго прочтения!
3. Души латаные.
Лучший рассказ из коротышей! Желаю ему занять место в пятерке лидеров!
3. Где гнутся над омутом лозы
Очень качественно написанный рассказ. Вызывает много вопросов и рассуждений после прочтения. Один из самых обсуждаемых еще на предварительном этапе. И запоминается надолго.
Сюжет - Где гнутся над омутом лозы.
Мир - Край.
Идея - Ведьмина стая.
Язык - Бог воды и морошки.
Юмор - Дикие люди идут на Дамир
Оригинальность - Сербский квартал Forever!
Детям - Злыдня, наш друг
Классика - Страсть или напасть.
Елена Зайцева:
Финал:
1. Сербский квартал Forever! – за систему символов, за мир Квартала, который, по сути, является главным героем, за цельность
суббота, 01 августа 2020
Крошка Элли:
— Это просто мистика какая-то... Второй раз набирала отзыв и второй раз ушёл интернет...
Не смогу повторить всего, что написала. Вкратце. Рассказ мне не понравился от слова совсем. Я не увидела в нём плавности, красоты и напевности. Наиборот. Считаю язык произведения скудным, заштампованным, с кучей нелепых и несуразных фраз. К сожалению, в третий раз не смогу уже возвратиться к нему, ибо утомилась. Миллион ошибок: неправильно построена диалоговая речь, не хватает запятых в ССП, нет дефисов в словах типа "янтарно-жёлтый", не хватает запятых в СПП, особенно перед что и как. Тавтология. Ни в одном рассказе я не видела столько слова "были". В общем, текст абсолютно не вычитан. Это первый жирнючий минус. Второе. Куча сюжетных нестыковок. Особенно финал меня обескуражил. Это долбанное морализаторство меня убило. Далее. Здесь и не пахнет мифом! Более того, кощунственное соединение байкерской культуры и православия. Библия не бывает местной!
И самое главное. В этом рассказе нет достойной идеи. Для чего мотаться по небу на мотоциклах? Что это даёт? Что хотел сказать автор, я так и не просекла. Для чего вводится в рассказ образ распятия? Я поняла, чтобы сравнить Христа с героем. Для чего мучился Христос на Голгофе? Чтобы искупить грехи людские (утрирую). Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна?? И песня Эдин Пиаф притянута за уши, чтобы оправдать авторский замысел, который никак не хотел быть обоснованным. Больше в данном произведении я ничего не вижу. К сожалению. Но брать в финал рассказ с таким количеством ошибок - это обесценивание художественной литературы как вида искусства.
ЛС
Сообщение № 21. 7 июлЯ
Весёлая:
Крошка Элли , а вот смотри, какой фокус: я читала Сербский квартал и была так очарована идеей, атмосферой, что ошибок даже не заметила. Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом))))
Но здесь не смешивали байкерскую культуру с православием. Здесь смешали полёт и мистику. Если затрагивать вопросы религии и веры, то здесь не только христианство, но намного глубже. Поклонение солнцу. А оно куда древнее, нежели времена, когда родились те, кто распял Христа.
А кто не гонял, тот не поймёт, насколько это кайф – лететь и чтоб ветер в ушах!)))) Гонки – это вррррррум! Это безумие, которое приближает к богу (это ща не про рассказ, а из личных ощущений, если что)
Мне этот рассказ близок, мне он понравился. Да, есть претензии, я их автору уже высказала.
Цитата(Крошка Элли)
Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна??
А потому что христианство – не единственная религия. И не надо думать, будто иных вариантов вроде буддизма и прочего быть не может
Крошка Элли:
Цитата(Весёлая)
Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом
Я ошибки заметила. И написала про них. Просто забыла об их количестве))
Нет же, дорогая, здесь смешали (надеюсь, по незнанию) именно это. Иначе (первое, что бросается в глаза) тренера по гонкам не именовали бы "Отец". Ну много других атрибутов имеется. Церкви, распятие, оргАн, Библия. При чем здесь буддизм?
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу. Отдалить - да. В Ветхом завете сказано - не сотвори себе кумира.
Джени:
Цитата(Крошка Элли)
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу.
Джени отвечает:
Ты просто никогда не летала )))
Крошка Элли отвечает Джени:
Цитата(Джени)
Ты просто никогда не летала )))
Летала. Но на машине. И то в качестве пассажира)) Чувствуешь свободу, отчаяние, страх, радость. Но никак не бога. Нет, ты, конечно, его поминаешь словами: "Господи, только бы домой вернуться"))
Джени отвечает Крошке Элли:
Цитата(Крошка Элли)
И то в качестве пассажира))
Это не то!
Весёлая:
Элли , там дофига чего намешано))) сужать всё только до христиан не стоит. Как будто они единственные, кто имеет право на постройку храмов!))))
А по поводу Ветхого завета я осторожно промолчу, чтобы никого не обидеть. Не моя религия просто)
И да – хорошее стравнение! Когда ты пассажир – ты пассивен. Ты не управляешь ни машиной, ни своей судьбой. Когда ты за рулём – ты почти равен богу.
Алена:
Цитата(Весёлая)
ты почти равен богу.
Ключевое слово - почти.
Крошка Элли отвечает Веселой:
там дофига чего намешано?
Не, не до фига. Есть ещё язычество. Есть искусство, в плане музыки. А что там ещё есть? В том-то и дело, что намешано. Не построено по композиции, не устаканено по сюжету, а намешано.
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных. И распятия тоже.
И богу не может быть равен никто. За рулём ты байка, машины, штурвала, или лабаешь по клавишам, или кистью по холсту водишь. Я не ханжа, но верующий человек. И считаю это богохульством. Уверена, что по незнанию. Просто автор матчасть не проработал. Или глубокий атеист. Принципиальный, махровый атеист)
Джени отвечает Крошке Элли:
Крошка Элли, ну мы же не в церкви. У автора свое видение высших сил и мистического пласта реальности.
Крошка Элли:
Джени, а разве дело только в этом? Автор имеет право на своё видение мира. И мне это видение в данном рассказе кажется безыдейным, наигранным, притянутым (уж не знаю чем, видимо, своим хобби). Ну да ладно. Судьи рассудят)
— Это просто мистика какая-то... Второй раз набирала отзыв и второй раз ушёл интернет...
Не смогу повторить всего, что написала. Вкратце. Рассказ мне не понравился от слова совсем. Я не увидела в нём плавности, красоты и напевности. Наиборот. Считаю язык произведения скудным, заштампованным, с кучей нелепых и несуразных фраз. К сожалению, в третий раз не смогу уже возвратиться к нему, ибо утомилась. Миллион ошибок: неправильно построена диалоговая речь, не хватает запятых в ССП, нет дефисов в словах типа "янтарно-жёлтый", не хватает запятых в СПП, особенно перед что и как. Тавтология. Ни в одном рассказе я не видела столько слова "были". В общем, текст абсолютно не вычитан. Это первый жирнючий минус. Второе. Куча сюжетных нестыковок. Особенно финал меня обескуражил. Это долбанное морализаторство меня убило. Далее. Здесь и не пахнет мифом! Более того, кощунственное соединение байкерской культуры и православия. Библия не бывает местной!
И самое главное. В этом рассказе нет достойной идеи. Для чего мотаться по небу на мотоциклах? Что это даёт? Что хотел сказать автор, я так и не просекла. Для чего вводится в рассказ образ распятия? Я поняла, чтобы сравнить Христа с героем. Для чего мучился Христос на Голгофе? Чтобы искупить грехи людские (утрирую). Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна?? И песня Эдин Пиаф притянута за уши, чтобы оправдать авторский замысел, который никак не хотел быть обоснованным. Больше в данном произведении я ничего не вижу. К сожалению. Но брать в финал рассказ с таким количеством ошибок - это обесценивание художественной литературы как вида искусства.
ЛС
Сообщение № 21. 7 июлЯ
Весёлая:
Крошка Элли , а вот смотри, какой фокус: я читала Сербский квартал и была так очарована идеей, атмосферой, что ошибок даже не заметила. Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом))))
Но здесь не смешивали байкерскую культуру с православием. Здесь смешали полёт и мистику. Если затрагивать вопросы религии и веры, то здесь не только христианство, но намного глубже. Поклонение солнцу. А оно куда древнее, нежели времена, когда родились те, кто распял Христа.
А кто не гонял, тот не поймёт, насколько это кайф – лететь и чтоб ветер в ушах!)))) Гонки – это вррррррум! Это безумие, которое приближает к богу (это ща не про рассказ, а из личных ощущений, если что)
Мне этот рассказ близок, мне он понравился. Да, есть претензии, я их автору уже высказала.
Цитата(Крошка Элли)
Для чего рвали жилы из героя? Чтобы он стал первоклассным гонщиком и слышал музыку Неба. А на кой ляд эта музыка нужна??
А потому что христианство – не единственная религия. И не надо думать, будто иных вариантов вроде буддизма и прочего быть не может
Крошка Элли:
Цитата(Весёлая)
Так же, как и у тебя с Яблоком до Момом
Я ошибки заметила. И написала про них. Просто забыла об их количестве))
Нет же, дорогая, здесь смешали (надеюсь, по незнанию) именно это. Иначе (первое, что бросается в глаза) тренера по гонкам не именовали бы "Отец". Ну много других атрибутов имеется. Церкви, распятие, оргАн, Библия. При чем здесь буддизм?
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу. Отдалить - да. В Ветхом завете сказано - не сотвори себе кумира.
Джени:
Цитата(Крошка Элли)
Да и безумие от гонки не может приблизить к богу.
Джени отвечает:
Ты просто никогда не летала )))
Крошка Элли отвечает Джени:
Цитата(Джени)
Ты просто никогда не летала )))
Летала. Но на машине. И то в качестве пассажира)) Чувствуешь свободу, отчаяние, страх, радость. Но никак не бога. Нет, ты, конечно, его поминаешь словами: "Господи, только бы домой вернуться"))
Джени отвечает Крошке Элли:
Цитата(Крошка Элли)
И то в качестве пассажира))
Это не то!
Весёлая:
Элли , там дофига чего намешано))) сужать всё только до христиан не стоит. Как будто они единственные, кто имеет право на постройку храмов!))))
А по поводу Ветхого завета я осторожно промолчу, чтобы никого не обидеть. Не моя религия просто)
И да – хорошее стравнение! Когда ты пассажир – ты пассивен. Ты не управляешь ни машиной, ни своей судьбой. Когда ты за рулём – ты почти равен богу.
Алена:
Цитата(Весёлая)
ты почти равен богу.
Ключевое слово - почти.
Крошка Элли отвечает Веселой:
там дофига чего намешано?
Не, не до фига. Есть ещё язычество. Есть искусство, в плане музыки. А что там ещё есть? В том-то и дело, что намешано. Не построено по композиции, не устаканено по сюжету, а намешано.
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных. И распятия тоже.
И богу не может быть равен никто. За рулём ты байка, машины, штурвала, или лабаешь по клавишам, или кистью по холсту водишь. Я не ханжа, но верующий человек. И считаю это богохульством. Уверена, что по незнанию. Просто автор матчасть не проработал. Или глубокий атеист. Принципиальный, махровый атеист)
Джени отвечает Крошке Элли:
Крошка Элли, ну мы же не в церкви. У автора свое видение высших сил и мистического пласта реальности.
Крошка Элли:
Джени, а разве дело только в этом? Автор имеет право на своё видение мира. И мне это видение в данном рассказе кажется безыдейным, наигранным, притянутым (уж не знаю чем, видимо, своим хобби). Ну да ладно. Судьи рассудят)
Dante34
Я прочитал рассказ.
Это мог бы быть очень крутой рассказ, поскольку в его основе мощная, драйвовая, яркая и зримая идея.
Но исполнение подвело, если даже не сказать, что испортило рассказ. Невнятные объяснялки, картонные персонажи, вялый сюжет, небрежность написания, дурацкое название и даже просто безграмотность (автору хочется подарить коробку с дефисами).
С одной стороны, здорово, что автору пришла такая сочная идея. Наверняка ведь не последняя.
С другой стороны, жаль, что пришла она ему слишком рано. Или что пришла именно ему.
Я прочитал рассказ.
Это мог бы быть очень крутой рассказ, поскольку в его основе мощная, драйвовая, яркая и зримая идея.
Но исполнение подвело, если даже не сказать, что испортило рассказ. Невнятные объяснялки, картонные персонажи, вялый сюжет, небрежность написания, дурацкое название и даже просто безграмотность (автору хочется подарить коробку с дефисами).
С одной стороны, здорово, что автору пришла такая сочная идея. Наверняка ведь не последняя.
С другой стороны, жаль, что пришла она ему слишком рано. Или что пришла именно ему.
Гостья из поошлого
Здравствуй, автор. Я не сама пришла, а по челленджу - 3?А
Но перед тем, как задать вопросы по содержанию текста, расскажите, за что вы так не любите грамматику и пунктуацию? Особенно последнюю?
А теперь основные вопросы:
1. Объясните вот это противоречие.
Цитата
Ученику предстояло вернуться к жизни, а тренеру – встретить его и узнать, получился ли из него гонщик.
и
Цитата
До сих пор никто не умер на дыбе. Из беспамятства возвращались все. И все после этого могли летать.
Так все или не все могли стать гонщиками, кто прошёл испытания? То есть любой, кто начал учиться, становился гонщиком?
2. Так в итоге Драгомил уступил Анри?
3. И кто теперь ездит на байке Анри, который собрал Драгомил?
А теперь я прочитала отзывы и хотела бы дополнить.
Прочтите не только похвалы, но и замечания. И прочтите текст сами спустя какое-то время. Текст сейчас вылезает за счёт того, что в нём крутая идея и интересные образы. Но провисаний в нём просто до... много, в общем. И если не зацепило читателя, это всё становится явным.
Это хороший текст, но с ним ещё работать и работать.
Но решать это только вам.
Удачи.
Здравствуй, автор. Я не сама пришла, а по челленджу - 3?А
Но перед тем, как задать вопросы по содержанию текста, расскажите, за что вы так не любите грамматику и пунктуацию? Особенно последнюю?
А теперь основные вопросы:
1. Объясните вот это противоречие.
Цитата
Ученику предстояло вернуться к жизни, а тренеру – встретить его и узнать, получился ли из него гонщик.
и
Цитата
До сих пор никто не умер на дыбе. Из беспамятства возвращались все. И все после этого могли летать.
Так все или не все могли стать гонщиками, кто прошёл испытания? То есть любой, кто начал учиться, становился гонщиком?
2. Так в итоге Драгомил уступил Анри?
3. И кто теперь ездит на байке Анри, который собрал Драгомил?
А теперь я прочитала отзывы и хотела бы дополнить.
Прочтите не только похвалы, но и замечания. И прочтите текст сами спустя какое-то время. Текст сейчас вылезает за счёт того, что в нём крутая идея и интересные образы. Но провисаний в нём просто до... много, в общем. И если не зацепило читателя, это всё становится явным.
Это хороший текст, но с ним ещё работать и работать.
Но решать это только вам.
Удачи.
Сити герл.
City girl
Этот рассказ прочитан давно, но оставил очень сильное впечатление и запомнился. темп подзатянут. Вроде как и не фентези, а социалка. Временами я немного путалась, но после второго прочтения все понятно. Поздравляю автора с финалом)
City girl
Этот рассказ прочитан давно, но оставил очень сильное впечатление и запомнился. темп подзатянут. Вроде как и не фентези, а социалка. Временами я немного путалась, но после второго прочтения все понятно. Поздравляю автора с финалом)
пятница, 31 июля 2020
Сообщение № 46. Вчера в 10:21, Zaniraya пишет:
Zaniraya
...И всё-таки о прекрасном (постстримное):
Очень уж хочется написать комментарий, не повторяя воплей, насколько это хорошо (а трудно не повторять, как и трудно было не вопить, да, и даже без смайла). Расскажу немного о сюжете (несколько раз видела нарекания в его сторону).
Здесь ситуация практически один в один как в «Зелёном времени» (при том, конечно, что тот текст совсем не «эпосный»). Мир, «квартальные дела» видятся какой-то части читающих затянувшейся экспозицией, а потом и неоправданными длиннотами, уводящими от сюжета, тогда как всё уже началось, идёт, всё и есть сюжет. Я понимаю, что эта часть – Свидетели Экспозиции, так сказать, – первым делом спросит: а как это можно было понять? Ответ банальный: читая. И обидный: хорошо читая. И подробный: читая так, чтобы твои заскорузлые, затвердевшие ожидания не мешали понимать простую вещь – тексты могут быть устроены по-разному, не надо искать в них соответствия заученным схемам (если ты филолог) и своим представлениям (если член общества книголюбов).
Кстати, о филологии/литературоведении. Они относятся к литературе примерно как собаководство к собакам. Вмешивается, иногда помогает, приносит какую-то пользу, иногда наоборот. Но по большому-то счёту, где -водство, а где собаки (это я, видимо, Крошке Элли, всё считающей былки да тавтологии).
Лучший текст финала. Кроме Андреевского «Полета», ещё и «Солнце помогает мне» Летовское об этом же. Ну, в данном случае, конечно, какое «об». Ассоциация. Но чёткая. Не просто показалось, а... солнечно. )
Крошка Элли
Цитата(Zaniraya)
Они относятся к литературе примерно как собаководство к собакам
А как относится собаководство к собакам?
Цитата(Zaniraya)
Крошке Элли, всё считающей былки да тавтологии)
Ну кто-то должен и этим заниматься. Не всем же дано видеть только солнечные красивости в текстах.
Zaniraya
...И всё-таки о прекрасном (постстримное):
Очень уж хочется написать комментарий, не повторяя воплей, насколько это хорошо (а трудно не повторять, как и трудно было не вопить, да, и даже без смайла). Расскажу немного о сюжете (несколько раз видела нарекания в его сторону).
Здесь ситуация практически один в один как в «Зелёном времени» (при том, конечно, что тот текст совсем не «эпосный»). Мир, «квартальные дела» видятся какой-то части читающих затянувшейся экспозицией, а потом и неоправданными длиннотами, уводящими от сюжета, тогда как всё уже началось, идёт, всё и есть сюжет. Я понимаю, что эта часть – Свидетели Экспозиции, так сказать, – первым делом спросит: а как это можно было понять? Ответ банальный: читая. И обидный: хорошо читая. И подробный: читая так, чтобы твои заскорузлые, затвердевшие ожидания не мешали понимать простую вещь – тексты могут быть устроены по-разному, не надо искать в них соответствия заученным схемам (если ты филолог) и своим представлениям (если член общества книголюбов).
Кстати, о филологии/литературоведении. Они относятся к литературе примерно как собаководство к собакам. Вмешивается, иногда помогает, приносит какую-то пользу, иногда наоборот. Но по большому-то счёту, где -водство, а где собаки (это я, видимо, Крошке Элли, всё считающей былки да тавтологии).
Лучший текст финала. Кроме Андреевского «Полета», ещё и «Солнце помогает мне» Летовское об этом же. Ну, в данном случае, конечно, какое «об». Ассоциация. Но чёткая. Не просто показалось, а... солнечно. )
Крошка Элли
Цитата(Zaniraya)
Они относятся к литературе примерно как собаководство к собакам
А как относится собаководство к собакам?
Цитата(Zaniraya)
Крошке Элли, всё считающей былки да тавтологии)
Ну кто-то должен и этим заниматься. Не всем же дано видеть только солнечные красивости в текстах.
Элен Мэлиан
Автор, я прочитала ваш рассказ! Приветствую!
На финальном голосовании есть номинация: за самый оригинальный рассказ.
Я ваш рассказ прочла неделю назад и сразу, без всяких сомнений, поняла, что вот он - оригинальный рассказ.
Вам удалось сплести воедино - в крепкий узор - магию, байкеров, духовную философию, и Путь Воина!
Я по женской тупости своей далека от способности понять все идеи, которые звучат в нашем рассказе (исходя из прочитанных мной коментов)), и мне редко нравятся "мужские" рассказы, но ваш меня крепко зацепил.
Отдохну немного от финала, и снова вернусь перечитать ваше многослойное нечто!
Вы меня удивили! Я вам очень благодарна!
Удачи!
Автор, я прочитала ваш рассказ! Приветствую!
На финальном голосовании есть номинация: за самый оригинальный рассказ.
Я ваш рассказ прочла неделю назад и сразу, без всяких сомнений, поняла, что вот он - оригинальный рассказ.
Вам удалось сплести воедино - в крепкий узор - магию, байкеров, духовную философию, и Путь Воина!
Я по женской тупости своей далека от способности понять все идеи, которые звучат в нашем рассказе (исходя из прочитанных мной коментов
)), и мне редко нравятся "мужские" рассказы, но ваш меня крепко зацепил. Отдохну немного от финала, и снова вернусь перечитать ваше многослойное нечто!
Вы меня удивили! Я вам очень благодарна!
Удачи!
Лиса
Я прочитала рассказ. Ох, как тут всё вплетено красиво)
Всё думала, как охарактеризовать рассказ? Сочный! Вот прям сочный рассказ получился!
От древних времен сквозь индуизм, христианство к нашим дням, к культуре мотоспорта. К песням о свободе и скорости. Байкеры - потомки древних воинов, что сражались в небесах на виманах, ведь именно к этим древним легендам уходят корни?) Цыгане, как свободная нация? Это, конечно, предположение, а может и совпадение такое, но получилось в любом случае здорово)
Очень много разных намеков... Начиная с рождения малыша:
Цитата
Малыш так понравился Мадлен Вулич, что у неё появилось молоко.
И отсылка к русской культуре. к русскому языку. Просто ли некая вставка, как тот же Натан vs Соколов, "читайте русские книги". Будете умными и поймете о чем речь в рассказе. Или же эта подсказка? Русская культура, история, легенды?
Я вот с культурой мотоспорта на вы, и если и "ловлю ветер в волосах", так это гоняя на велике по грунтовке)). По полям, по холмам, вокруг простор и воздух свежий. И хочется крутить педали быстрее, что б прям лететь. Да)) Но вот тут у гг другое чувство - он хочет быть первым. И это самое большое Но. По сути - он эгоист. Да, он становится звездой, но что эта за Звезда? Кому она освещает путь? Я понимаю, что тщеславие горело в его душе и давало столько энергии. Помогало быть первым. Но тогда, в чем смысл, в чём итог? Один брат на небе светит Звездой, другой на Земле... Звезды бывают разными, на то они и звезды.
Цитата(Крошка Элли)
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных.
Вот мне тоже осталось непонятным, для чего здесь выбрана именно церковь. Возможно, к этому обязывает сербская культура. Сербы также православная нация. Но если бы храм был индуистский, было бы проще интерпретировать, как мне кажется. Но тут акцент на то, что прошлое забыто. Остались детали, древние записи и люди, потомки древних. А почему тренер в церкви, но это тоже, наверное, отсылка к тому, что есть связь культур, религий, веры. Людей) И в конце концов, на том месте, где в небо уходит небесный серпантин уже построена именно церковь.
А вот кресты вместо звездочек мне категорически не понравились Это уже было лишнее.
Что еще. Не совсем понравился ритуал превращения человека в мотогонщика. Тут я солидарна с Промокашкой:
Цитата(Промокашка)
Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера.
Вот если бы до ритуала Драгомир усердно тренировался и шел к мечте, а не смотрел сериалы, если бы ритуал был плюсом, а не в замен его стараниям, тогда бы силу света души Драгомира я поверила больше. Я понимаю, это некое перевоплощение, но нужен путь, а не переброс состояний. Но это моё такое видение.
Да, еще в рассказе присутствует муха ))
Не знаю, случайно ли это?)
Читалось не совсем легко, но достаточно интересно. Цепануло только, пожалуй, "гусиная кожа" на щеках. Просто такого ни разу не видела, что б на лице) И достаточно большое количество ссылок. Чуть можно было сократить.
Автору успехов!)
Я прочитала рассказ. Ох, как тут всё вплетено красиво)
Всё думала, как охарактеризовать рассказ? Сочный! Вот прям сочный рассказ получился!
От древних времен сквозь индуизм, христианство к нашим дням, к культуре мотоспорта. К песням о свободе и скорости. Байкеры - потомки древних воинов, что сражались в небесах на виманах, ведь именно к этим древним легендам уходят корни?) Цыгане, как свободная нация? Это, конечно, предположение, а может и совпадение такое, но получилось в любом случае здорово)
Очень много разных намеков... Начиная с рождения малыша:
Цитата
Малыш так понравился Мадлен Вулич, что у неё появилось молоко.
И отсылка к русской культуре. к русскому языку. Просто ли некая вставка, как тот же Натан vs Соколов, "читайте русские книги". Будете умными и поймете о чем речь в рассказе. Или же эта подсказка? Русская культура, история, легенды?
Я вот с культурой мотоспорта на вы, и если и "ловлю ветер в волосах", так это гоняя на велике по грунтовке)). По полям, по холмам, вокруг простор и воздух свежий. И хочется крутить педали быстрее, что б прям лететь. Да)) Но вот тут у гг другое чувство - он хочет быть первым. И это самое большое Но. По сути - он эгоист. Да, он становится звездой, но что эта за Звезда? Кому она освещает путь? Я понимаю, что тщеславие горело в его душе и давало столько энергии. Помогало быть первым. Но тогда, в чем смысл, в чём итог? Один брат на небе светит Звездой, другой на Земле... Звезды бывают разными, на то они и звезды.
Цитата(Крошка Элли)
Там не храм. Там церковь. А церквы есть только у православных.
Вот мне тоже осталось непонятным, для чего здесь выбрана именно церковь. Возможно, к этому обязывает сербская культура. Сербы также православная нация. Но если бы храм был индуистский, было бы проще интерпретировать, как мне кажется. Но тут акцент на то, что прошлое забыто. Остались детали, древние записи и люди, потомки древних. А почему тренер в церкви, но это тоже, наверное, отсылка к тому, что есть связь культур, религий, веры. Людей) И в конце концов, на том месте, где в небо уходит небесный серпантин уже построена именно церковь.
А вот кресты вместо звездочек мне категорически не понравились Это уже было лишнее.
Что еще. Не совсем понравился ритуал превращения человека в мотогонщика. Тут я солидарна с Промокашкой:
Цитата(Промокашка)
Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера.
Вот если бы до ритуала Драгомир усердно тренировался и шел к мечте, а не смотрел сериалы, если бы ритуал был плюсом, а не в замен его стараниям, тогда бы силу света души Драгомира я поверила больше. Я понимаю, это некое перевоплощение, но нужен путь, а не переброс состояний. Но это моё такое видение.
Да, еще в рассказе присутствует муха ))
Не знаю, случайно ли это?)
Читалось не совсем легко, но достаточно интересно. Цепануло только, пожалуй, "гусиная кожа" на щеках. Просто такого ни разу не видела, что б на лице) И достаточно большое количество ссылок. Чуть можно было сократить.
Автору успехов!)
Сокол
Цитата(Промокашка)
Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера. В этом случае спортсмену отводится как бы пассивная роль. Надо только уметь вытерпеть, а остальное приложится.
А мне кажется, здесь одно метафора другого: чтобы сделать чемпиона, тренер должен сначала сломать спортсмена, полностью поменять его изнутри. Просто здесь это завёрнуто в образ тела, но речь не только о теле, но и о духе.
Я прочитал рассказ.
Такое ощущение, что читаешь не рассказ на конкурсе фэнтези, а роман в жанре современной прозы, вроде «Жареных зелёных помидоров в кафе «Полустанок», например. Очень например… Как-то с первых строк понимаешь, что здесь не будет яркого, насыщенного событиями сюжета – гораздо важнее для автора рассказать об этом маленьком уютном мире Сербского Квартала, о герое и его истории.
Я далёк от мотокультуры, но мне близок спорт, и я хорошо знаю такие истории, когда соперничество лидеров выходит далеко за пределы самого соревнования, становится столкновением идеологий. Поэтому я понимаю, почему собственно гонки здесь практически за кадром, однако есть одно «но». Всё-таки рассказ называется «Сербский Квартал Forever!» – от этого названия веет динамикой, хочется прокричать его радостно, сесть на мотоцикл (стой, глупая птица, ты же не умеешь!) и мчаться вперёд… а вместо этого всё идёт очень неспешно. То есть надо либо менять название, либо добавлять капельку динамики. Но в любом случае делать это надо явно осторожно… почему я так считаю, сейчас объясню.
Я, конечно, заметил и отсылки к религии (напомнившие ещё, кстати, о рассказе «Маргарита и её Мастер» с одного из прошлых раундов – впрочем, тоже очень например), и близость рассказа по структуре к легенде: рождение героя, сопряжённое с мистикой (пророчество); его становление; его подвиг и даже вознесение. Но если бы не комментарий Джени, о Махабхарате бы даже не задумался, настолько я далёк от индийского эпоса. Тем не менее не пожалел времени прочитать хотя бы статью о Карне в Википедии. Но если позволите, у меня несколько своя трактовка идеи – той самой, которая Шрёдингера:
Цитата(Крошка Элли)
В этом рассказе нет достойной идеи.
Цитата(Гостья из прошлого)
Текст сейчас вылезает за счёт того, что в нём крутая идея
Хи-хи.
Соперничество Драгомила и Анри здесь выходит за пределы самой гонки. Здесь сталкиваются две идеологии: первая, довольно консервативная, Сербского Квартала – что чемпионы куются через боль и смерть, что байк ты должен собрать сам, что гонка не ради победы, а ради других (к этому ещё вернёмся). Вторая – парижская, хотя по характеру Анри я бы очень советовал поменять её на немецкую: это восприятие всего как науки, которую можно постичь, и поэтому Анри так рвётся сделать всё то же, что и Драгомил, полагая, будто если всё в точности повторить, получишь такой же результат. Душа и разум, если коротко.
Поэтому рассказ не только о соперничестве Драгомила и Анри – он о соперничестве Сербского Квартала и Парижа. Второй вмешивается в жизнь первого, пытаясь отобрать то последнее, что у них есть – гонки, близость к Солнцу, к богу. (Возможно, с этим связана смерть Кухулина и Жан Поля: она показывает, что времена меняются; а может, это ещё какой-то слой, до которого я не добрался.) Но и это вмешательство, это соперничество в итоге оказывается нужным для того, чтобы победитель в итоге стал сильнее: Драгомил возносится, и с ним возносится весь Сербский Квартал, теперь это «модное место», люди приходят сюда из-за Драгомила, но при этом заезды остались сакральным, нетронутым в своей первозданной природе зрелищем.
И может быть, именно поэтому у рассказа такое название, и именно поэтому здесь так мало о гонках – чтобы не украсть этот акцент, этот смысл. Но я бы всё-таки самую главную гонку – последнюю – описал чуть подробнее. Получилось бы как раз очень хорошо, потому что сейчас весь рассказ ждёшь её, чтобы прочувствовать от начала до конца то же, что чувствует Драгомил, и кульминация тогда станет ярче. Чуть-чуть вот дописать, тысячи на две-три знаков.
Хотя в то же время ощущение, что много вещей с этим не связано. Например, песня. Или отсылки к Махабхарате, где в общем-то, как мне показалось, другой смысл истории… Поэтому скажу прямо, что не уверен, что возьму рассказ в топ. «В финал!» нажал бы однозначно, но сказать, что этот рассказ мне так же однозначно понравился – не могу просто потому, что уверен, что до конца его не понял. Не прочувствовал. Извините.
Цитата(Промокашка)
Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера. В этом случае спортсмену отводится как бы пассивная роль. Надо только уметь вытерпеть, а остальное приложится.
А мне кажется, здесь одно метафора другого: чтобы сделать чемпиона, тренер должен сначала сломать спортсмена, полностью поменять его изнутри. Просто здесь это завёрнуто в образ тела, но речь не только о теле, но и о духе.
Я прочитал рассказ.
Такое ощущение, что читаешь не рассказ на конкурсе фэнтези, а роман в жанре современной прозы, вроде «Жареных зелёных помидоров в кафе «Полустанок», например. Очень например… Как-то с первых строк понимаешь, что здесь не будет яркого, насыщенного событиями сюжета – гораздо важнее для автора рассказать об этом маленьком уютном мире Сербского Квартала, о герое и его истории.
Я далёк от мотокультуры, но мне близок спорт, и я хорошо знаю такие истории, когда соперничество лидеров выходит далеко за пределы самого соревнования, становится столкновением идеологий. Поэтому я понимаю, почему собственно гонки здесь практически за кадром, однако есть одно «но». Всё-таки рассказ называется «Сербский Квартал Forever!» – от этого названия веет динамикой, хочется прокричать его радостно, сесть на мотоцикл (стой, глупая птица, ты же не умеешь!) и мчаться вперёд… а вместо этого всё идёт очень неспешно. То есть надо либо менять название, либо добавлять капельку динамики. Но в любом случае делать это надо явно осторожно… почему я так считаю, сейчас объясню.
Я, конечно, заметил и отсылки к религии (напомнившие ещё, кстати, о рассказе «Маргарита и её Мастер» с одного из прошлых раундов – впрочем, тоже очень например), и близость рассказа по структуре к легенде: рождение героя, сопряжённое с мистикой (пророчество); его становление; его подвиг и даже вознесение. Но если бы не комментарий Джени, о Махабхарате бы даже не задумался, настолько я далёк от индийского эпоса. Тем не менее не пожалел времени прочитать хотя бы статью о Карне в Википедии. Но если позволите, у меня несколько своя трактовка идеи – той самой, которая Шрёдингера:
Цитата(Крошка Элли)
В этом рассказе нет достойной идеи.
Цитата(Гостья из прошлого)
Текст сейчас вылезает за счёт того, что в нём крутая идея
Хи-хи.
Соперничество Драгомила и Анри здесь выходит за пределы самой гонки. Здесь сталкиваются две идеологии: первая, довольно консервативная, Сербского Квартала – что чемпионы куются через боль и смерть, что байк ты должен собрать сам, что гонка не ради победы, а ради других (к этому ещё вернёмся). Вторая – парижская, хотя по характеру Анри я бы очень советовал поменять её на немецкую: это восприятие всего как науки, которую можно постичь, и поэтому Анри так рвётся сделать всё то же, что и Драгомил, полагая, будто если всё в точности повторить, получишь такой же результат. Душа и разум, если коротко.
Поэтому рассказ не только о соперничестве Драгомила и Анри – он о соперничестве Сербского Квартала и Парижа. Второй вмешивается в жизнь первого, пытаясь отобрать то последнее, что у них есть – гонки, близость к Солнцу, к богу. (Возможно, с этим связана смерть Кухулина и Жан Поля: она показывает, что времена меняются; а может, это ещё какой-то слой, до которого я не добрался.) Но и это вмешательство, это соперничество в итоге оказывается нужным для того, чтобы победитель в итоге стал сильнее: Драгомил возносится, и с ним возносится весь Сербский Квартал, теперь это «модное место», люди приходят сюда из-за Драгомила, но при этом заезды остались сакральным, нетронутым в своей первозданной природе зрелищем.
И может быть, именно поэтому у рассказа такое название, и именно поэтому здесь так мало о гонках – чтобы не украсть этот акцент, этот смысл. Но я бы всё-таки самую главную гонку – последнюю – описал чуть подробнее. Получилось бы как раз очень хорошо, потому что сейчас весь рассказ ждёшь её, чтобы прочувствовать от начала до конца то же, что чувствует Драгомил, и кульминация тогда станет ярче. Чуть-чуть вот дописать, тысячи на две-три знаков.
Хотя в то же время ощущение, что много вещей с этим не связано. Например, песня. Или отсылки к Махабхарате, где в общем-то, как мне показалось, другой смысл истории… Поэтому скажу прямо, что не уверен, что возьму рассказ в топ. «В финал!» нажал бы однозначно, но сказать, что этот рассказ мне так же однозначно понравился – не могу просто потому, что уверен, что до конца его не понял. Не прочувствовал. Извините.
понедельник, 27 июля 2020
Евлампия:
Здравствуйте, Автор.
Я прочитала. И он мне не понравился. Нет, я не знаю, как это правильно сказать, но понравился это точно неправильное слово, оно никак не отражает то состояние лёгкого обалдения, какое у меня было после прочтения. И в принципе оно не прошло.
Я не уверена, что всё поняла. Точнее, я уверена, что я ничего не поняла, но разве ангелы на мотоциклах могут оставить кого-то равнодушными?
Благодаря Вашему рассказу я вспомнила юность, вспомнила это ощущение ветра, которое дает тебе иллюзию полной свободы и много ещё чего вспомнила. Но я надеюсь, что рассказ понравился мне не только по этому.
Я должна задать вопросы, но на самом деле у меня нет вопросов, мне просто хочется знать правильно ли то, что я поняла. И что же ещё я не поняла.
У Вас в рассказе два мира. Это Париж и Квартал. То что он сербский мне показалось не существенно, простите, если это не правильно. Кажется, что это мог бы быть любой другой.
Ведь речь идёт об одном из пригородов Парижа? Из тех где дешевое жильё и живут в основном мигранты?
А Вы в курсе, что власти признают, что проживание в таких вот кварталах, это бесчеловечно и на самом деле пытаются что-то делать?
У Вас получается, что только кормят.
Как и в настоящей Франции жители пригородов в основном работают в Париже, а домой приезжают только переночевать. И считается, что молодёжь там предоставлена сама себе и собственно занимается тем, что собирается в банды и употребляет наркотики.
У Вас же они создают нечто уникальное.
Они могут промчаться по небу и сделать мир чище.
С этим я могу только согласится.
Действительно, каждый ребёнок чист и прекрасен настолько, что может сделать мир только лучше.
Про то, что дети бывают жестокими и способны той же стаей уничтожить кого угодно, я знаю.
Но может быть и по другому, но, к сожалению, гораздо реже.
И я согласна, что страдание делает человека чище, если конечно не ломает.
У Вас не ломает.
Но Вы показываете и другой путь. Это тоже прекрасно. Достичь неба можно и не только когда, страдание сделает тебя кем-то совсем другим, достичь неба можно когда этого очень хочется.
И оба, что Драгомил, что Анри не идеальны.
Они злятся, ревнуют, соперничают.
Они по сути столкновение двух путей.
Путей когда достичь чего-то можно страдая и переродившись, и, когда ты чего-то хочешь и добиваешься, потому что тебе все помогают в этом.
И ответа, что лучше, нет.
Просто самый лучший уходит на Небеса и на его место приходит другой, тоже самый лучший.
И это правдиво, и грустно, и радостно - одновременно.
И поэтому после прочтения рассказа нет ощущения, что ты прочитал рассказ.
Есть ощущение, что ты погрузился в эту жизнь, в этот мир , просуществовал в нём и сам немного побыл этим ангелом на мотоцикле.
Ведь у каждого человека есть свой ангел-хранитель, у кого-то он на мотоцикле, у кого-то просто с крыльями, мчится выше и выше, к солнцу, у кого-то с клавиатурой в руках и тоже несёт куда-то в бесконечность.
Спасибо за ангелов, огромное преогромное, даже если я все неправильно поняла.
Здравствуйте, Автор.
Я прочитала. И он мне не понравился. Нет, я не знаю, как это правильно сказать, но понравился это точно неправильное слово, оно никак не отражает то состояние лёгкого обалдения, какое у меня было после прочтения. И в принципе оно не прошло.
Я не уверена, что всё поняла. Точнее, я уверена, что я ничего не поняла, но разве ангелы на мотоциклах могут оставить кого-то равнодушными?
Благодаря Вашему рассказу я вспомнила юность, вспомнила это ощущение ветра, которое дает тебе иллюзию полной свободы и много ещё чего вспомнила. Но я надеюсь, что рассказ понравился мне не только по этому.
Я должна задать вопросы, но на самом деле у меня нет вопросов, мне просто хочется знать правильно ли то, что я поняла. И что же ещё я не поняла.
У Вас в рассказе два мира. Это Париж и Квартал. То что он сербский мне показалось не существенно, простите, если это не правильно. Кажется, что это мог бы быть любой другой.
Ведь речь идёт об одном из пригородов Парижа? Из тех где дешевое жильё и живут в основном мигранты?
А Вы в курсе, что власти признают, что проживание в таких вот кварталах, это бесчеловечно и на самом деле пытаются что-то делать?
У Вас получается, что только кормят.
Как и в настоящей Франции жители пригородов в основном работают в Париже, а домой приезжают только переночевать. И считается, что молодёжь там предоставлена сама себе и собственно занимается тем, что собирается в банды и употребляет наркотики.
У Вас же они создают нечто уникальное.
Они могут промчаться по небу и сделать мир чище.
С этим я могу только согласится.
Действительно, каждый ребёнок чист и прекрасен настолько, что может сделать мир только лучше.
Про то, что дети бывают жестокими и способны той же стаей уничтожить кого угодно, я знаю.
Но может быть и по другому, но, к сожалению, гораздо реже.
И я согласна, что страдание делает человека чище, если конечно не ломает.
У Вас не ломает.
Но Вы показываете и другой путь. Это тоже прекрасно. Достичь неба можно и не только когда, страдание сделает тебя кем-то совсем другим, достичь неба можно когда этого очень хочется.
И оба, что Драгомил, что Анри не идеальны.
Они злятся, ревнуют, соперничают.
Они по сути столкновение двух путей.
Путей когда достичь чего-то можно страдая и переродившись, и, когда ты чего-то хочешь и добиваешься, потому что тебе все помогают в этом.
И ответа, что лучше, нет.
Просто самый лучший уходит на Небеса и на его место приходит другой, тоже самый лучший.
И это правдиво, и грустно, и радостно - одновременно.
И поэтому после прочтения рассказа нет ощущения, что ты прочитал рассказ.
Есть ощущение, что ты погрузился в эту жизнь, в этот мир , просуществовал в нём и сам немного побыл этим ангелом на мотоцикле.
Ведь у каждого человека есть свой ангел-хранитель, у кого-то он на мотоцикле, у кого-то просто с крыльями, мчится выше и выше, к солнцу, у кого-то с клавиатурой в руках и тоже несёт куда-то в бесконечность.
Спасибо за ангелов, огромное преогромное, даже если я все неправильно поняла.
воскресенье, 26 июля 2020
Промокашка
Добрый день, Автор!
Это первый рассказ, прочитанный мной в этом раунде. Чем-то привлекло название. Увидев в эпиграфе имя Цоя, решила, что рассказ "мужской". И это мне сразу понравилось, у меня самой рассказы получаются "женские", поэтому мужскую прозу уважаю. А летающие мотоциклы и крутые гонщики - вполне себе хороший задел для рассказа.
И знаете, я не разочаровалась.
В рассказе есть все, чтобы понравится: прекрасная задумка, детально прописанный мир, филигранно описанное противостояние двух хороших непростых парней, хрупкость равновесия, многогранность бытия, удачные стилистические находки: И Солнце это мотоцикл, его переднее колесо; собственная Вселенная тогда ещё была не больше носового платка;чтобы подняться в Небо нужно умереть; Жизнь сражалась за своё право вернуться в тело.
Очень понравился кусок про то, как делали гонщиков из простых ребят.
Также нашлось в рассказе то, чего я не приняла. Причем не потому, что вы написали чушь, а потому, что мое мировоззрение пошло вразрез с вашим, и это хорошо - текст заставляет думать. Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера. В этом случае спортсмену отводится как бы пассивная роль. Надо только уметь вытерпеть, а остальное приложится.
Что не поняла: почему Вулич подбросил Драгомилу своего сына?
Почему рабочих на фабрику привозили с Востока. До этого сказано только, что "первые сербы попали сюда в качестве рабочих". Они были так хороши, что это повлияло на решение хозяев фабрики? Но ведь главную скрипку в создании механизмов играют все же инженеры...
Как, по моему мнению, можно было бы сделать рассказ лучше.
Вам еще многие скажут, что, судя по всему, вы пытались впихнуть произведение много большего объема в сорок тысяч знаков, с кровью выкидывая то, что не влезло. Или наоборот, имея подробный план, нарастили на него мяса. Поэтому рассказ похож на лоскутное одеяло: немного отсюда, немного оттуда. К тому же от этого язык оказался пересушен. Получился перекос в сторону пересказа. И это при том, что сюжет произведения вполне вписывается в рассказ нужного объема, если подрезать боковые "ветви". Так навскидку, то, что первое в голову пришло: не играет на сюжет то, что Драгомил - сын цыгана, что отец его получил мастерскую в наследство у Васанты, и то, что у бездетной Мадлен Вулич вдруг появилось молоко. Слишком подробное описание мира. И т.д.
пара ошибок, которые бросились в глаза (специально не ловила):
мото трек - все же, наверное, мототрек
То(,) чего Драгомил не помнил
А так, конечно, ставлю плюсик и спасибо за доставленное удовольствие!
ЛС
Весёлая:
А я разочаровалась.
Здравствуйте, автор!
Знаете, с самого начала читала и ловила удовольствие от этого света, от сакральных смыслов... Мне близки и коловрат и мотоциклы, но никогда ещё не приходило а голову их объединить. А вам пришло. За это спасибо. Читала – наслаждалась. Поначалу...
Но этот ритм – монотонный, одинаковый. Он меня постепенно начал укачивать и убаюкивать. Я себе говорила "Не спать!" и засыпала...
Цитата
Ему стало казаться, что земля раскачивает его, как в гамаке
Вот так же было и со мной)
Знаете, чего не хватило лично мне? Гонок! Драйва! Рёва моторов и бешеных эмоций!
Так и хотелось крикнуть: Поддай газу, автор! Ну же!
А вот и нет.
Как-то мне довелось смотреть фильм о соперничестве двух гонщиков. Там тоже самих гонок по сути было мало, фильм был основан на реальных событиях, и основной его идеей было именно их соперничество. Но фильм был классный! Вы пытаетесь прописать соперничество двух таких разных людей... Но всё, что я увидела – это некий постфактум. Прямого столкновения нет! Нет дымящихся покрышек и дрожащих нервов, когда глушишь мотор и слазишь на твёрдую землю. У вас всё постфактум. Даже финал.
Когда шла речь о том, как ломали Драгомила, у меня в голове зазвучало "Видишь там на горе возвышается крест?.." Ну, вы поняли в общем)
Очень красиво описываете закадровое. Очень поэтично, воздушно, солнечно. У вас не полёт – парение и растворение в лучах солнца. Прекрасно!
А мне (вот же упёртая баба!) хотелось единения с мотоциклом. Дрожь мотора, передающаяся телу. Повиновение и подчинение. Летят то ведь оба! И человек и техника. Ой как хорошо Драгомил "создавал" мотоцикл для соперника! Ох, кайф по нервам! И вы дали совсем-совсем чуточку, в конце, когда пояснили, почему Анри нагрубил сопернику и рванул с места.
Да, мне не хватило мотоциклов, но ведь рассказ не о них. Рассказ о цели, которая была у них разная. Один хотел летать, а второй хотел быть первым. Хотя весь рассказ происходит наоборот)
Библейская тема мне вовсе не близка, поэтому тут я пас. Но рассказ красивый, да. Хочется растащить на цитаты, если честно)
Спасибо, автор! С меня плюс)
Добрый день, Автор!
Это первый рассказ, прочитанный мной в этом раунде. Чем-то привлекло название. Увидев в эпиграфе имя Цоя, решила, что рассказ "мужской". И это мне сразу понравилось, у меня самой рассказы получаются "женские", поэтому мужскую прозу уважаю. А летающие мотоциклы и крутые гонщики - вполне себе хороший задел для рассказа.
И знаете, я не разочаровалась.
В рассказе есть все, чтобы понравится: прекрасная задумка, детально прописанный мир, филигранно описанное противостояние двух хороших непростых парней, хрупкость равновесия, многогранность бытия, удачные стилистические находки: И Солнце это мотоцикл, его переднее колесо; собственная Вселенная тогда ещё была не больше носового платка;чтобы подняться в Небо нужно умереть; Жизнь сражалась за своё право вернуться в тело.
Очень понравился кусок про то, как делали гонщиков из простых ребят.
Также нашлось в рассказе то, чего я не приняла. Причем не потому, что вы написали чушь, а потому, что мое мировоззрение пошло вразрез с вашим, и это хорошо - текст заставляет думать. Дело в том, что я твердо уверена, что настоящих спортсменов ( а гонки на солнечных мотоциклах ассоциируются у меня именно со спортом) делают талант, упорство и, главное, годы убийственных тренировок на грани возможного, а не пытки умелого мастера. В этом случае спортсмену отводится как бы пассивная роль. Надо только уметь вытерпеть, а остальное приложится.
Что не поняла: почему Вулич подбросил Драгомилу своего сына?
Почему рабочих на фабрику привозили с Востока. До этого сказано только, что "первые сербы попали сюда в качестве рабочих". Они были так хороши, что это повлияло на решение хозяев фабрики? Но ведь главную скрипку в создании механизмов играют все же инженеры...
Как, по моему мнению, можно было бы сделать рассказ лучше.
Вам еще многие скажут, что, судя по всему, вы пытались впихнуть произведение много большего объема в сорок тысяч знаков, с кровью выкидывая то, что не влезло. Или наоборот, имея подробный план, нарастили на него мяса. Поэтому рассказ похож на лоскутное одеяло: немного отсюда, немного оттуда. К тому же от этого язык оказался пересушен. Получился перекос в сторону пересказа. И это при том, что сюжет произведения вполне вписывается в рассказ нужного объема, если подрезать боковые "ветви". Так навскидку, то, что первое в голову пришло: не играет на сюжет то, что Драгомил - сын цыгана, что отец его получил мастерскую в наследство у Васанты, и то, что у бездетной Мадлен Вулич вдруг появилось молоко. Слишком подробное описание мира. И т.д.
пара ошибок, которые бросились в глаза (специально не ловила):
мото трек - все же, наверное, мототрек
То(,) чего Драгомил не помнил
А так, конечно, ставлю плюсик и спасибо за доставленное удовольствие!
ЛС
Весёлая:
А я разочаровалась.
Здравствуйте, автор!
Знаете, с самого начала читала и ловила удовольствие от этого света, от сакральных смыслов... Мне близки и коловрат и мотоциклы, но никогда ещё не приходило а голову их объединить. А вам пришло. За это спасибо. Читала – наслаждалась. Поначалу...
Но этот ритм – монотонный, одинаковый. Он меня постепенно начал укачивать и убаюкивать. Я себе говорила "Не спать!" и засыпала...
Цитата
Ему стало казаться, что земля раскачивает его, как в гамаке
Вот так же было и со мной)
Знаете, чего не хватило лично мне? Гонок! Драйва! Рёва моторов и бешеных эмоций!
Так и хотелось крикнуть: Поддай газу, автор! Ну же!
А вот и нет.
Как-то мне довелось смотреть фильм о соперничестве двух гонщиков. Там тоже самих гонок по сути было мало, фильм был основан на реальных событиях, и основной его идеей было именно их соперничество. Но фильм был классный! Вы пытаетесь прописать соперничество двух таких разных людей... Но всё, что я увидела – это некий постфактум. Прямого столкновения нет! Нет дымящихся покрышек и дрожащих нервов, когда глушишь мотор и слазишь на твёрдую землю. У вас всё постфактум. Даже финал.
Когда шла речь о том, как ломали Драгомила, у меня в голове зазвучало "Видишь там на горе возвышается крест?.." Ну, вы поняли в общем)
Очень красиво описываете закадровое. Очень поэтично, воздушно, солнечно. У вас не полёт – парение и растворение в лучах солнца. Прекрасно!
А мне (вот же упёртая баба!) хотелось единения с мотоциклом. Дрожь мотора, передающаяся телу. Повиновение и подчинение. Летят то ведь оба! И человек и техника. Ой как хорошо Драгомил "создавал" мотоцикл для соперника! Ох, кайф по нервам! И вы дали совсем-совсем чуточку, в конце, когда пояснили, почему Анри нагрубил сопернику и рванул с места.
Да, мне не хватило мотоциклов, но ведь рассказ не о них. Рассказ о цели, которая была у них разная. Один хотел летать, а второй хотел быть первым. Хотя весь рассказ происходит наоборот)
Библейская тема мне вовсе не близка, поэтому тут я пас. Но рассказ красивый, да. Хочется растащить на цитаты, если честно)
Спасибо, автор! С меня плюс)
*
Весёлая пишет.
А это снова я.
С тремя вопросами. Пусть их уже задала Гостья, но мне тоже хочется))))
1. Ну, вы поняли, да?))) Сами катаете? Почему именно эта тема – чем она вам близка?
2. Есть ли музыка, которую слушали для вдохновения, когда писали?
3. Кто вам ближе из этих двоих? Драгомил или француз? Могли бы вы кого-то из них ассоциировать с какой-то частью себя?
Весёлая пишет.
А это снова я.
С тремя вопросами. Пусть их уже задала Гостья, но мне тоже хочется))))
1. Ну, вы поняли, да?))) Сами катаете? Почему именно эта тема – чем она вам близка?
2. Есть ли музыка, которую слушали для вдохновения, когда писали?
3. Кто вам ближе из этих двоих? Драгомил или француз? Могли бы вы кого-то из них ассоциировать с какой-то частью себя?
Боб
Я прочитал рассказ. Не могу оценить, не мое. Пока читал, возникла устойчивая ассоциация с Прустом, которого читать я не смог. Но рассказ дочитал все же.
Я прочитал рассказ. Не могу оценить, не мое. Пока читал, возникла устойчивая ассоциация с Прустом, которого читать я не смог. Но рассказ дочитал все же.
Dax
Только капля за каплей из крана вода,
Только капля за каплей из времени дни.
Приветствую, Автор. Вы записались в табличку, следовательно, закостенелая мантра "финал № 60" не действует, и будет отзыв.
Мне безусловно импонирует Ваш вкус, вкус к русскому языку. Просто, но живо. Стилистически выдержано, причем есть два уровня текста: первый - ровный и мощный, как голос парижского Воробушка, второй обрывистый, как стаккато аккомпанемента в той же песне. Но более того западает в душу самобытный мир, чей потенциал, КМК, в силу узких рамок не до конца раскрыт. И ощущение от рассказа это верное расположение ключевых мазков на полотне, где есть до микрон прописанные детали, а есть просто набор переключателей, которые составлены в гармоничную фигуру, и потому личное мое сознание кайфует от алхимической гаражности Квартала, помноженной на сербскости, в стим&байк угаре кайфует от всех этих Серпантинов, Небесных катакомб, преломляющей дыбы. И Макдональдса в углу. Единственное, диалог ГГ и матери Анри мне показался чересчур искусственным.
Автор, Вы в этом мире исходили все вдоль и поперек. И с каждой прогулки приносили по детальке в свою небольшую квартиру. Заставили артефактами все полки, все шкафы. Даже холодильник. И вот случается пожар. Нужно бежать. И можно спасти только то, что влезет в единственную в квартире кладь. Рюкзак. Такой небольшой рюкзачок. На 40 килознаков.
Единственное, в дыму в рюкзак все лезет местами кривенько. Т.е. с ошибками?
Т.е. с ошибками.
У вас, Автор, тот случай, когда не то что корректор, а просто прикованный к батарее незнакомец путем быстрой вычитки ради спасения сделает рассказ много краше.
Нюансы:
Уверен, что нужно отсечь первые абзацы и начать с:
Цитата
В Сербском Квартале чинили мотоциклы. Вдыхали новую жизнь в битый хлам.
Это крутое начало. Оно газзует! Задает тон.
Цитата
чуть опустив ресницы
Смотрел в зеркало, приложив к глазу линейку. Пытался силой мысли заставить ресницы опускаться по чуть-чуть.
Цитата
На этой вполне живописной дороге
Редкий неудачный оборот. Вполне живописный, достаточно высокий. Вполне и достаточно для чего?
Цитата
байк сработан из трёх других, чьи владельцы погибли в жуткой аварии
Получается, все трое погибли в одной аварии.
Цитата
настоящая то местная "Библия" хранится
дефис wanted.
Цитата
Нас кормит Солнце, за то что мы ему служим
Ай-ай-ай!
Цитата
говорил его сердцу, что уже давольно
Масква.
Цитата
После этого он четыре дня пролежал в подсобке на матах без признаков жизни.
После этого он четыре дня пролежал без чувств на грязных матах в душной подсобке.
Цитата
А в пятнадцать он стал лучшим гонщиком, ещё не знавшим себе равных.
А в пятнадцать он стал гонщиком, каких еще свет не видывал.
Цитата
Каждый гонщик нёс свою Смерть в себе. Она хранила его, прикрывая сердце.
КМК, тут перебор с пафосом.
Цитата
Пыток мы не боимся. ( тут Драгомил подумал, что обычай растягивать учеников на дыбе возникла именно в те времена) Но скорее всего они заслали бы шпиона.
Не забыть отредактировать все, что в скобках.
Цитата
И ещё рана в гуди
РРРР!
Цитата
не приходило голову
ВВВВ!
Цитата
Будте благословенны и долговечны
ЬЬЬЬ!
Метр Доминик. <образ кепки>. А почему не Мэтр?
А ЖанПоль .. он все-таки Жан-Поль или Жан Поль?
Натан Соколов ))) Напомнило незабвенных братьев Ивановых:
Свернутый текст
За Кухулина отдельный респект
Свернутый текст
Только капля за каплей из крана вода,
Только капля за каплей из времени дни.
Приветствую, Автор. Вы записались в табличку, следовательно, закостенелая мантра "финал № 60" не действует, и будет отзыв.
Мне безусловно импонирует Ваш вкус, вкус к русскому языку. Просто, но живо. Стилистически выдержано, причем есть два уровня текста: первый - ровный и мощный, как голос парижского Воробушка, второй обрывистый, как стаккато аккомпанемента в той же песне. Но более того западает в душу самобытный мир, чей потенциал, КМК, в силу узких рамок не до конца раскрыт. И ощущение от рассказа это верное расположение ключевых мазков на полотне, где есть до микрон прописанные детали, а есть просто набор переключателей, которые составлены в гармоничную фигуру, и потому личное мое сознание кайфует от алхимической гаражности Квартала, помноженной на сербскости, в стим&байк угаре кайфует от всех этих Серпантинов, Небесных катакомб, преломляющей дыбы. И Макдональдса в углу. Единственное, диалог ГГ и матери Анри мне показался чересчур искусственным.
Автор, Вы в этом мире исходили все вдоль и поперек. И с каждой прогулки приносили по детальке в свою небольшую квартиру. Заставили артефактами все полки, все шкафы. Даже холодильник. И вот случается пожар. Нужно бежать. И можно спасти только то, что влезет в единственную в квартире кладь. Рюкзак. Такой небольшой рюкзачок. На 40 килознаков.
Единственное, в дыму в рюкзак все лезет местами кривенько. Т.е. с ошибками?
Т.е. с ошибками.
У вас, Автор, тот случай, когда не то что корректор, а просто прикованный к батарее незнакомец путем быстрой вычитки ради спасения сделает рассказ много краше.
Нюансы:
Уверен, что нужно отсечь первые абзацы и начать с:
Цитата
В Сербском Квартале чинили мотоциклы. Вдыхали новую жизнь в битый хлам.
Это крутое начало. Оно газзует! Задает тон.
Цитата
чуть опустив ресницы
Смотрел в зеркало, приложив к глазу линейку. Пытался силой мысли заставить ресницы опускаться по чуть-чуть.
Цитата
На этой вполне живописной дороге
Редкий неудачный оборот. Вполне живописный, достаточно высокий. Вполне и достаточно для чего?
Цитата
байк сработан из трёх других, чьи владельцы погибли в жуткой аварии
Получается, все трое погибли в одной аварии.
Цитата
настоящая то местная "Библия" хранится
дефис wanted.
Цитата
Нас кормит Солнце, за то что мы ему служим
Ай-ай-ай!
Цитата
говорил его сердцу, что уже давольно
Масква.
Цитата
После этого он четыре дня пролежал в подсобке на матах без признаков жизни.
После этого он четыре дня пролежал без чувств на грязных матах в душной подсобке.
Цитата
А в пятнадцать он стал лучшим гонщиком, ещё не знавшим себе равных.
А в пятнадцать он стал гонщиком, каких еще свет не видывал.
Цитата
Каждый гонщик нёс свою Смерть в себе. Она хранила его, прикрывая сердце.
КМК, тут перебор с пафосом.
Цитата
Пыток мы не боимся. ( тут Драгомил подумал, что обычай растягивать учеников на дыбе возникла именно в те времена) Но скорее всего они заслали бы шпиона.
Не забыть отредактировать все, что в скобках.
Цитата
И ещё рана в гуди
РРРР!
Цитата
не приходило голову
ВВВВ!
Цитата
Будте благословенны и долговечны
ЬЬЬЬ!
Метр Доминик. <образ кепки>. А почему не Мэтр?
А ЖанПоль .. он все-таки Жан-Поль или Жан Поль?
Натан Соколов ))) Напомнило незабвенных братьев Ивановых:
Свернутый текст
За Кухулина отдельный респект
Свернутый текст
среда, 22 июля 2020
Сообщение № 37. Вчера в 18:59, Грэг пишет:
Грэг
Необычный яркий рассказ. Очень сильно выбивается из числа других финалистов. Даже не знаю с чем его сравнить. Это рассказ - песня, рассказ - легенда, рассказ - вспышка.... Я не фанат байкерских легенд, но меня проняло. Видно, что для автора мотоциклы это не просто техника, это что-то глубокое, внутреннее, это - религия. И потому этот рассказ дышит, живёт и волнует воображение. От всей души желаю автору успехов.
Грэг
Необычный яркий рассказ. Очень сильно выбивается из числа других финалистов. Даже не знаю с чем его сравнить. Это рассказ - песня, рассказ - легенда, рассказ - вспышка.... Я не фанат байкерских легенд, но меня проняло. Видно, что для автора мотоциклы это не просто техника, это что-то глубокое, внутреннее, это - религия. И потому этот рассказ дышит, живёт и волнует воображение. От всей души желаю автору успехов.
вторник, 21 июля 2020
Фокус-покус.
Доброго вам автор. Я пожалуй повторюсь, но скажу вам то же, что сказал автору стаи. Ваш рассказ не для конкурса. И мне странно что он вышел в финал. Наверное стоит поблагодарить журистов. Снимаю шляпу. Почему? Да потому же. Вы писали рассказ не для того, что бы убедить кого-то, а скорее себя самого, в собственной исключительности. Вы не стремились попасть на арену тщеславия. Вы его писали в поисках единомышленников. И как видно из отзывов их нашлось не много. А еще читателю (мне) не нравится когда писатель сильно умнее его. Когда кругозор сильно шире. Когда закладок сильно много. Когда думать надо и самому в соавторы идти – писать по вашему тексту свой собственный рассказ. Это здесь называется поиском своего глубинного смысла. Вам же римляне объяснили чего народу надо – хлеба и зрелищ. А вы не хотите оправдывать оказанное вам! Но как ни странно в этой вашей «слабости» скрыта ваша сила. Ведь можно было например вместо мотоциклов – драконов, вместо квартала – Камелот… Но вы не стали. И правильно.
Рассказ я прочитал два раза. Да,да. Всего два раза. Первое прочтение пришлось на общественный транспорт. И я решил, что просто не мое. Второе – дома, на лоджии, укрывшись от смартфонов и от вездесущей супруги. Под бокальчик коньяка. Чувствуете разницу? Я почувствовал.
С первых же строчек, еще до первых ссылок, в голове заиграла мелодия Арии. Цветная мозаика повествования не способствует глубокому погружению. Но я постарался и увидел вот чего:
Путь в небеса - Вавилонская башня, квартал – как маленькая потайная комната на чердаке в которой хранятся чудеса собственной веры. Вокруг квартала, за дорогой простирается другой мир, мир французов. Не каждому дано подняться в небо, преодолеть путь к богу. Для этого нужна фабрика ангелов. Страдания и боль – основной инструмент. Но ведь есть и другие пути. Пути творчества ни кто не отменял. Через музыку, через живопись. И не так уж и сильно отличаются друг от друга люди и ангелы в этом рассказе. Только смотрят они на одно и то же с разных точек. Словно мотоцикл и бронепоезд мчащиеся друг другу на встречу.
Автор, спасибо вам за рассказ! Пошел читать Махабхарату) Может поумнею и смогу посмотреть на ваш рассказ с еще одной неожиданной для меня стороны.
Alex Onyx
Я прочитал рассказ.
И сказать, что я рад, будет ничего не сказать. Наконец-то я нашёл то, что искал – сильный, взрослый текст, а главное, как бы это сказать… (пишу по горячим следам, будет сумбурно) сияющий.
Мастерский расчёт, всё на своих местах. Когда, например, описывается «благородная» внешность Анри? Не в первое его появление, а когда нужно дать акцент на благородство врага – перед заездом и после того, как ему было отказано в помощи. Именно сейчас Драгомил чувствует это особенно остро. Другой момент (упоминаю их для примера). Сама гонка и гибель Драгомила «редуцированы», есть только их отзвук, и это единственно верно. Гонка была бы слишком слепящим, зенитным сиянием, да и гибель тоже. Для текста это грозило обернуться передозом пафоса, и слава богу, что выбран вариант «редукции».
Удивительный настоящий мир. Отрываешься от экрана и просто не сразу соотносишься со «здесь», настолько ты «там». Объёмно, совершенно по-своему. Даже «успокоенно-упокоенный» финал видится правильным, гармоничным. Похоже, что таким образом уравновешивается рассыпанная крупными бусинами по всему тексту экзальтация.
Замечателен юмор, который к тому же не вполне и юмор, а больше некоторая зыбкость в «епархии серьёзности». Поединки древних мотоциклов, «…они слепили друг друга сиянием ауры. Это называлось "подавлять духовным пылом"…», и такого много.
Много тонких, на самых высоких настройках пойманных моментов (как когда Драгомил хотел спросить, кто победил, но не спросил из-за аромата кофе, роз, из-за солнечных зайчиков на стене).
История, центральное событие рассказа не просто хорошо сцеплены с «внешними очертаниями» текста (миром, мифологической предысторией, практикой выживания квартала), а являются их, плоть от плоти, продолжением. В мире, где мотоциклы были всегда, они продолжают быть, и то, что мы видим – звено бесконечной цепи. Его никто не выдумывал, оно естественно. И это ещё одно из основных и совершенно замечательных впечатлений от текста – естественность происходящего. Несмотря на всю его пёструю экзотику, солнечную мистику, «байкерство».
Чёткая, бесспорная движущая сила сюжета (соперничество) накрепко завязана на «антиподовость» Драгомила и Анри (один прошёл через настоящую смерть, для другого всё было лайт и квази), а она, в свою очередь, – на антагонизм их миров. В то же время этот антагонизм не раскручивается в окончательную враждебность, напротив – уводится к взаимозависимости, а дальше и к единству. Мемориал Драгомилу, в конце концов, дело рук обоих миров.
Ну, и в целом. О чём рассказ. О преодолении, предопределении, о том, что «небо становится ближе с каждым днём» и «что на небе, то и на земле». О том, что за всё приходится платить, и всё-таки есть и бог, и смысл, и счастье.
Автору удачи. Автор мой безусловный фаворит, ради таких рассказов не жалко и весь финал перечитать. Завидую, но буду рад вашей победе.
Onyx может всё, но никогда не хвастается! )
Доброго вам автор. Я пожалуй повторюсь, но скажу вам то же, что сказал автору стаи. Ваш рассказ не для конкурса. И мне странно что он вышел в финал. Наверное стоит поблагодарить журистов. Снимаю шляпу. Почему? Да потому же. Вы писали рассказ не для того, что бы убедить кого-то, а скорее себя самого, в собственной исключительности. Вы не стремились попасть на арену тщеславия. Вы его писали в поисках единомышленников. И как видно из отзывов их нашлось не много. А еще читателю (мне) не нравится когда писатель сильно умнее его. Когда кругозор сильно шире. Когда закладок сильно много. Когда думать надо и самому в соавторы идти – писать по вашему тексту свой собственный рассказ. Это здесь называется поиском своего глубинного смысла. Вам же римляне объяснили чего народу надо – хлеба и зрелищ. А вы не хотите оправдывать оказанное вам! Но как ни странно в этой вашей «слабости» скрыта ваша сила. Ведь можно было например вместо мотоциклов – драконов, вместо квартала – Камелот… Но вы не стали. И правильно.
Рассказ я прочитал два раза. Да,да. Всего два раза. Первое прочтение пришлось на общественный транспорт. И я решил, что просто не мое. Второе – дома, на лоджии, укрывшись от смартфонов и от вездесущей супруги. Под бокальчик коньяка. Чувствуете разницу? Я почувствовал.
С первых же строчек, еще до первых ссылок, в голове заиграла мелодия Арии. Цветная мозаика повествования не способствует глубокому погружению. Но я постарался и увидел вот чего:
Путь в небеса - Вавилонская башня, квартал – как маленькая потайная комната на чердаке в которой хранятся чудеса собственной веры. Вокруг квартала, за дорогой простирается другой мир, мир французов. Не каждому дано подняться в небо, преодолеть путь к богу. Для этого нужна фабрика ангелов. Страдания и боль – основной инструмент. Но ведь есть и другие пути. Пути творчества ни кто не отменял. Через музыку, через живопись. И не так уж и сильно отличаются друг от друга люди и ангелы в этом рассказе. Только смотрят они на одно и то же с разных точек. Словно мотоцикл и бронепоезд мчащиеся друг другу на встречу.
Автор, спасибо вам за рассказ! Пошел читать Махабхарату) Может поумнею и смогу посмотреть на ваш рассказ с еще одной неожиданной для меня стороны.
Alex Onyx
Я прочитал рассказ.
И сказать, что я рад, будет ничего не сказать. Наконец-то я нашёл то, что искал – сильный, взрослый текст, а главное, как бы это сказать… (пишу по горячим следам, будет сумбурно) сияющий.
Мастерский расчёт, всё на своих местах. Когда, например, описывается «благородная» внешность Анри? Не в первое его появление, а когда нужно дать акцент на благородство врага – перед заездом и после того, как ему было отказано в помощи. Именно сейчас Драгомил чувствует это особенно остро. Другой момент (упоминаю их для примера). Сама гонка и гибель Драгомила «редуцированы», есть только их отзвук, и это единственно верно. Гонка была бы слишком слепящим, зенитным сиянием, да и гибель тоже. Для текста это грозило обернуться передозом пафоса, и слава богу, что выбран вариант «редукции».
Удивительный настоящий мир. Отрываешься от экрана и просто не сразу соотносишься со «здесь», настолько ты «там». Объёмно, совершенно по-своему. Даже «успокоенно-упокоенный» финал видится правильным, гармоничным. Похоже, что таким образом уравновешивается рассыпанная крупными бусинами по всему тексту экзальтация.
Замечателен юмор, который к тому же не вполне и юмор, а больше некоторая зыбкость в «епархии серьёзности». Поединки древних мотоциклов, «…они слепили друг друга сиянием ауры. Это называлось "подавлять духовным пылом"…», и такого много.
Много тонких, на самых высоких настройках пойманных моментов (как когда Драгомил хотел спросить, кто победил, но не спросил из-за аромата кофе, роз, из-за солнечных зайчиков на стене).
История, центральное событие рассказа не просто хорошо сцеплены с «внешними очертаниями» текста (миром, мифологической предысторией, практикой выживания квартала), а являются их, плоть от плоти, продолжением. В мире, где мотоциклы были всегда, они продолжают быть, и то, что мы видим – звено бесконечной цепи. Его никто не выдумывал, оно естественно. И это ещё одно из основных и совершенно замечательных впечатлений от текста – естественность происходящего. Несмотря на всю его пёструю экзотику, солнечную мистику, «байкерство».
Чёткая, бесспорная движущая сила сюжета (соперничество) накрепко завязана на «антиподовость» Драгомила и Анри (один прошёл через настоящую смерть, для другого всё было лайт и квази), а она, в свою очередь, – на антагонизм их миров. В то же время этот антагонизм не раскручивается в окончательную враждебность, напротив – уводится к взаимозависимости, а дальше и к единству. Мемориал Драгомилу, в конце концов, дело рук обоих миров.
Ну, и в целом. О чём рассказ. О преодолении, предопределении, о том, что «небо становится ближе с каждым днём» и «что на небе, то и на земле». О том, что за всё приходится платить, и всё-таки есть и бог, и смысл, и счастье.
Автору удачи. Автор мой безусловный фаворит, ради таких рассказов не жалко и весь финал перечитать. Завидую, но буду рад вашей победе.
Onyx может всё, но никогда не хвастается! )
четверг, 09 июля 2020
В книге "ндийская средневековая повествовательная проза" попалась мне вот такая история "О правдивом герое" Очень уж она "Карпатская"
Рассказ четвёртый -- о правдивом герое.
Человек века Кали, оскверненный любострастием и другими пороками,
Пусть даже он лжив, Выслушав рассказ о правдивом герое, освобождается от всякой скверны.
В городе Хастинапур правил некогда владыка яванов по имени Махамада. Под властью его была земля до самого океана, и Кафра-раджа не в силах стерпеть такого величия, пошёл на него войной, собрав все свои полчища. Узнав об этом, владыка яванов выступил из своей столицы, окружённый многими сотнями тысяч всадников, и принял вызов на битву. В битве между ними более могучая армия Кафра-раджи сокрушили силы яванов, и они обратились в бегство. Увидев, что его воины бегут, будто стадо слонов, испугавшихся льва, владыка яванов воскликнул: "О гордость моей армии, о раджи и раджпуты! неужели средивас нет ни одного, кто силой своей мог бы остановить сейчас моих воинов, гонимых страхом?!"
Услышав эти слова владыки яванов, два юных принца -- Нарасимха-дева из КАОНАТСКОГО рода и Личика-дева из рода Чауханов -- сказали: "О Раджа! Кто может теперь удержать охваченную паникой армию, подобную воде, низринувшейся с высоты? Но подожди немного -- и мы отрубим своими мечами голову твоего врага!" Владыка яванов сказал: "Прекрасно, принцы, прекрасно! Кто бы ещё кроме вас осмелился бы на такое!"
И вот Нарасимха-дева, горя воодушевлением, повернул своего коня и, подгоняя его ударами хлыста, резкими как удары грома, внезапно ворвался в ряды врага. Пробившись к Кафра-радже, который восседал под белым зонтом и уже торжествовал свою победу, Нарасимха-дева поразил его копьям в сердце. Кара-раджа бездыханным упал на землю. Чижик-дева подлетев на своём коне, отрубил голову Кадра-раджи и привёз её владыке яванов. Тот спросил: "Чья это голова?" Личика-дева ответил: "Кадра раджи". Владыка яванов спросил: "Кто убил его?" Личика-дева ответил" "Его убил Нарасимха-дева, доблестью подобный Арджуне. А я придя вослед, отрубил Кадра-радже голову". Владыка яванов спросил: "Где же Нарасимха-дева?" Личика-дева ответил: "Я видел как на него напало множество рассвирепевших воинов Кафара-раджи, жаждущих отмстить за гибель своего властелина. Что с ним стало потом и где он сейчас, я не знаю".
Владыка яванов увидел, что вражеская армия, потеряв предводителя, обращается в бегство, и возликовал. Он сказал своим воинам, которые пустились было преследовать неприятеля: "О мои воины! Стоит ли добивать убегающих?! Скажите мне лучше, где спаситель моего государства -- тот кто убил Катара-раджу, где этот лев в человеческом облике, нарасимха-дева!"
Вскоре владыка яванов увидел Нарасимху-деву. Он лежал на поле боя без чувств; тело его пронзённое множеством стрел и источавшее тысячи потоков крови, было подобно расцветшему дереву киншука. спешившись владыка Яванов сказал: "О Нарасимха-дева! Будешь ли ты жить?" Нарасимха-дева ответил: "Известно ли господину, что я сделал?" Владыка яванов ответил: "Да, я всё знаю. Личика-дева рассказал мне, как ты убил моего врага". Нарасимха-дева сказал:"Тогда я буду жить, потому что
Рассказ четвёртый -- о правдивом герое.
Человек века Кали, оскверненный любострастием и другими пороками,
Пусть даже он лжив, Выслушав рассказ о правдивом герое, освобождается от всякой скверны.
В городе Хастинапур правил некогда владыка яванов по имени Махамада. Под властью его была земля до самого океана, и Кафра-раджа не в силах стерпеть такого величия, пошёл на него войной, собрав все свои полчища. Узнав об этом, владыка яванов выступил из своей столицы, окружённый многими сотнями тысяч всадников, и принял вызов на битву. В битве между ними более могучая армия Кафра-раджи сокрушили силы яванов, и они обратились в бегство. Увидев, что его воины бегут, будто стадо слонов, испугавшихся льва, владыка яванов воскликнул: "О гордость моей армии, о раджи и раджпуты! неужели средивас нет ни одного, кто силой своей мог бы остановить сейчас моих воинов, гонимых страхом?!"
Услышав эти слова владыки яванов, два юных принца -- Нарасимха-дева из КАОНАТСКОГО рода и Личика-дева из рода Чауханов -- сказали: "О Раджа! Кто может теперь удержать охваченную паникой армию, подобную воде, низринувшейся с высоты? Но подожди немного -- и мы отрубим своими мечами голову твоего врага!" Владыка яванов сказал: "Прекрасно, принцы, прекрасно! Кто бы ещё кроме вас осмелился бы на такое!"
И вот Нарасимха-дева, горя воодушевлением, повернул своего коня и, подгоняя его ударами хлыста, резкими как удары грома, внезапно ворвался в ряды врага. Пробившись к Кафра-радже, который восседал под белым зонтом и уже торжествовал свою победу, Нарасимха-дева поразил его копьям в сердце. Кара-раджа бездыханным упал на землю. Чижик-дева подлетев на своём коне, отрубил голову Кадра-раджи и привёз её владыке яванов. Тот спросил: "Чья это голова?" Личика-дева ответил: "Кадра раджи". Владыка яванов спросил: "Кто убил его?" Личика-дева ответил" "Его убил Нарасимха-дева, доблестью подобный Арджуне. А я придя вослед, отрубил Кадра-радже голову". Владыка яванов спросил: "Где же Нарасимха-дева?" Личика-дева ответил: "Я видел как на него напало множество рассвирепевших воинов Кафара-раджи, жаждущих отмстить за гибель своего властелина. Что с ним стало потом и где он сейчас, я не знаю".
Владыка яванов увидел, что вражеская армия, потеряв предводителя, обращается в бегство, и возликовал. Он сказал своим воинам, которые пустились было преследовать неприятеля: "О мои воины! Стоит ли добивать убегающих?! Скажите мне лучше, где спаситель моего государства -- тот кто убил Катара-раджу, где этот лев в человеческом облике, нарасимха-дева!"
Вскоре владыка яванов увидел Нарасимху-деву. Он лежал на поле боя без чувств; тело его пронзённое множеством стрел и источавшее тысячи потоков крови, было подобно расцветшему дереву киншука. спешившись владыка Яванов сказал: "О Нарасимха-дева! Будешь ли ты жить?" Нарасимха-дева ответил: "Известно ли господину, что я сделал?" Владыка яванов ответил: "Да, я всё знаю. Личика-дева рассказал мне, как ты убил моего врага". Нарасимха-дева сказал:"Тогда я буду жить, потому что
воскресенье, 21 июня 2020
Кукабара:
Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан и читать его было тяжело, а местами уныло.
Вроде про движение, полет, гонку, а развития событий практически нет, половина рассказа философия. В целом, рассказ на любителя.
Все-таки писатели пишут для людей, а те, кто утверждает, что пишут для себя и только для себя... те рассказы никому не показывают и на суд читателей не выставляют.
Повторюсь, читать тяжело и события не затягивают и не увлекают. Такой рассказ можно бросить, пойти спать и не будешь думать: "а что же там дальше?" или " а будет ли продолжение"
Понимаю, что многие читатели начнут бросать в меня гнилыми томатами или морковкой, - еще бы! Посметь критиковать рассказ у которого только лайки! Но я уверена, что высказала мнение многих читателей, которые просто не решались этого сделать. Как, к примеру, сказать, что король-то голый!
Дизлайка не ставлю, но ИМХО и лайка рассказ не достоин.
Елена Такволга
Я прочитала сногсшибательный рассказ, в котором фентези растворилось в мистификации.
Байкерская (для меня экзотическая) субкультура с налетом национальных отношений изображена как полигон социального конфликта: у богатых – земля, у бедных – небо, но богатые замахнулись и на него. («Они богаты, а мы бедны и заперты. …не пускай француза на Небо. … Стой на своём и станешь нашим святым»).
Хронотоп в рассказе предельно условен. И если еще более-менее понятно с местом действия (Сербский квартал, окруженный волшебной дорогой. Над Кварталом можно вознестись по Небесному серпантину, а можно по Серпантину спуститься в катакомбы), то со временем полный анахронизм: викинги и Наполеон реальнее легендарных средневековых байков и реликтовой песни Пиаф. :mrgreen: Не скажу, что это плохо, скажу, что такое смещение исторических пластов непривычно для меня.
В авторском байкерском мире своя мифология и история, религия и традиции, своя инквизиция в конце концов (Храм Солнца в Зените, строительство Парижа вокруг Квартала, «Библия Доминика», целибат, сакральное зрелище заездов и пр.). Есть свои приколы: не умеющий ездить на мотоцикле тренер байкеров Доминик и бодро управляющий железным конем отец Антоний. :respect: Убедительно показано, как байкерское язычество (поклонение солнцу) мирно уживается с католицизмом (посещение костела).
Классически (на контрасте) изображены два противника Печорин и Грушницкий Драгомил Вулич и Анри Руже – представители разных национальностей и социальных слоев, обладающие сопутствующими талантами (не скажу какими :kz: ) и противоположными нравственными установками (понятное дело, что благородство и подлость). К счастью, образы героев изображены объемно, ярко, с оттенками и полутонами. Женатый Драгомил со своими шершавыми ладонями – просто душка. :smile: А где, кстати, его супруга? :confuse: Что-то я пропустила.
Финал здоровский. Всем сестрам (ну, почти сестрам) автор раздал по серьгам, смертью смерть поправ. :
:
В рассказе мир мотоциклов и отношений гонщиков романтизирован до предела и лишен технической терминологии. Детально не изображено ни одного мотоциклетного поединка героев, но у меня впечатление, что я на них присутствовала. Как так? Сказать не могу. Сама в шоке. :shocked:
Стиль кажется простым. Есть удачные тропы и фигуры. Больше всего понравился парадокс, построенный на литоте и гиперболе: «А его собственная Вселенная тогда ещё была не больше носового платка. Родной Квартал. Его можно было обойти за час, и всё же он был неисчерпаем».
Главным средством выразительности в тексте стала деталь, идейная, символическая, концептуальная (градация моя :boogie: ): ломаные байки и гонщики, солнце-байк, пляшущая радуга и разноцветная аура, кровь Христова и Драгомила, распятие и дыба, машинная смазка, своя и чужая территория, Гумилев и Пиаф и т.д. Про песню-мистерию показалось длинновато, как у меня тут, и со сгорающими / несгорающими людьми какая-то заморочка, имхо.
А так все на высочайшем уровне. Явная заявка на победу. :rose: В этом раунде вообще много отличных рассказов.
Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан и читать его было тяжело, а местами уныло.
Вроде про движение, полет, гонку, а развития событий практически нет, половина рассказа философия. В целом, рассказ на любителя.
Все-таки писатели пишут для людей, а те, кто утверждает, что пишут для себя и только для себя... те рассказы никому не показывают и на суд читателей не выставляют.
Повторюсь, читать тяжело и события не затягивают и не увлекают. Такой рассказ можно бросить, пойти спать и не будешь думать: "а что же там дальше?" или " а будет ли продолжение"
Понимаю, что многие читатели начнут бросать в меня гнилыми томатами или морковкой, - еще бы! Посметь критиковать рассказ у которого только лайки! Но я уверена, что высказала мнение многих читателей, которые просто не решались этого сделать. Как, к примеру, сказать, что король-то голый!
Дизлайка не ставлю, но ИМХО и лайка рассказ не достоин.
Елена Такволга
Я прочитала сногсшибательный рассказ, в котором фентези растворилось в мистификации.
Байкерская (для меня экзотическая) субкультура с налетом национальных отношений изображена как полигон социального конфликта: у богатых – земля, у бедных – небо, но богатые замахнулись и на него. («Они богаты, а мы бедны и заперты. …не пускай француза на Небо. … Стой на своём и станешь нашим святым»).
Хронотоп в рассказе предельно условен. И если еще более-менее понятно с местом действия (Сербский квартал, окруженный волшебной дорогой. Над Кварталом можно вознестись по Небесному серпантину, а можно по Серпантину спуститься в катакомбы), то со временем полный анахронизм: викинги и Наполеон реальнее легендарных средневековых байков и реликтовой песни Пиаф. :mrgreen: Не скажу, что это плохо, скажу, что такое смещение исторических пластов непривычно для меня.
В авторском байкерском мире своя мифология и история, религия и традиции, своя инквизиция в конце концов (Храм Солнца в Зените, строительство Парижа вокруг Квартала, «Библия Доминика», целибат, сакральное зрелище заездов и пр.). Есть свои приколы: не умеющий ездить на мотоцикле тренер байкеров Доминик и бодро управляющий железным конем отец Антоний. :respect: Убедительно показано, как байкерское язычество (поклонение солнцу) мирно уживается с католицизмом (посещение костела).
Классически (на контрасте) изображены два противника Печорин и Грушницкий Драгомил Вулич и Анри Руже – представители разных национальностей и социальных слоев, обладающие сопутствующими талантами (не скажу какими :kz: ) и противоположными нравственными установками (понятное дело, что благородство и подлость). К счастью, образы героев изображены объемно, ярко, с оттенками и полутонами. Женатый Драгомил со своими шершавыми ладонями – просто душка. :smile: А где, кстати, его супруга? :confuse: Что-то я пропустила.
Финал здоровский. Всем сестрам (ну, почти сестрам) автор раздал по серьгам, смертью смерть поправ. :
: В рассказе мир мотоциклов и отношений гонщиков романтизирован до предела и лишен технической терминологии. Детально не изображено ни одного мотоциклетного поединка героев, но у меня впечатление, что я на них присутствовала. Как так? Сказать не могу. Сама в шоке. :shocked:
Стиль кажется простым. Есть удачные тропы и фигуры. Больше всего понравился парадокс, построенный на литоте и гиперболе: «А его собственная Вселенная тогда ещё была не больше носового платка. Родной Квартал. Его можно было обойти за час, и всё же он был неисчерпаем».
Главным средством выразительности в тексте стала деталь, идейная, символическая, концептуальная (градация моя :boogie: ): ломаные байки и гонщики, солнце-байк, пляшущая радуга и разноцветная аура, кровь Христова и Драгомила, распятие и дыба, машинная смазка, своя и чужая территория, Гумилев и Пиаф и т.д. Про песню-мистерию показалось длинновато, как у меня тут, и со сгорающими / несгорающими людьми какая-то заморочка, имхо.
А так все на высочайшем уровне. Явная заявка на победу. :rose: В этом раунде вообще много отличных рассказов.